Постановление № 1-114/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 1-114/2018

Дело № 1-114/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

2 октября 2018 г. р.п. Благовещенка

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Роженцевой Ю.В.,

с участием прокурора Благовещенской межрайонной прокуратуры Фильчагиной Ю.В.,

обвиняемых: ФИО1, ФИО2,

адвокатов: Полынцева А.М., представившего удостоверение № 469 и ордер № 53816, ФИО3, представившего удостоверение № 989 и ордер № 53794,

при секретаре Гордейчук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес><адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 органом следствия обвиняются в том, что в период времени с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 5 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вступив в предварительный преступный сговор, действуя по ранее достигнутой договоренности, находясь на участке местности в 11 км северо-западнее <адрес>, р.<адрес>, совершили тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, на общую сумму 18 400 рублей.

Следователь СО МО МВД России «Благовещенский» ФИО4 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

В судебном заседании прокурор Фильчагина Ю.В. полагала ходатайство законным, обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании обвиняемые ФИО1, ФИО2 согласились с постановлением следователя, вину в совершении преступления признали, в содеянном раскаялись, не возражали против прекращения уголовного дела и назначения им судебного штрафа.

Защитники ФИО1 и Медведева В.В. поддержали позицию обвиняемых.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы уголовного дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.В соответствии с ч. 2 ст. 446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 не судимы, обвиняются в совершении преступления средней тяжести, ущерб, причиненный совершенным ими преступлением, возмещен в полном объеме. При таких обстоятельствах постановление следователя подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа обвиняемым ФИО1 и ФИО2 суд учитывает тяжесть совершенного ими преступления, имущественное положение каждого из обвиняемых и их семьи, а также возможность получения ими дохода. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, ст. ст. 76.2, 104.5 УК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить, уголовное дело прекратить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлению постановления в законную силу отменить. Разъясняется, что лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края. Председательствующий: Ю.В Роженцева Копия верна: Судья Ю.В Роженцева Подлинник находится в уголовном деле № Благовещенского районного суда <адрес>Постановление не вступило в законную силу « » октября 2018 <адрес> суда:_____________ ФИО6