Постановление № 5-1457/2019 от 27 июня 2019 г. по делу № 5-1457/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров 27 июня 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г., при секретаре Волковой Е.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.3 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушении Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 40 мин. на 47 км А-108 МБК, в районе н.п. <адрес>, ФИО1, управляя автомашиной марки <данные изъяты>, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> под управлением водителя ФИО5, после чего в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся и скрылся с места ДТП.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомашиной марки «<данные изъяты> выехал из жилого сектора <адрес> на автодорогу А-<адрес>. На светофоре машины остановились. Он не успел среагировать и совершил столкновение с машиной <данные изъяты> С места ДТП он скрылся, т.к. не имел полиса ОСАГО. В содеянном раскаивается.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., с которым он согласился;

-письменными показаниями потерпевшего ФИО5 о том, что 15.06.19г. в 12.40 он на машине «<данные изъяты> двигался в направлении <адрес> со скоростью <данные изъяты> и остановился на запрещающий сигнал светофора. С прилегающей территории выехал а/м <данные изъяты>, который стукнул его автомобиль в задний бампер, и с места ДТП скрылся;

-письменным объяснением свидетеля ФИО6 о том, что она имеет в собственности а/м «Фольксваген Тигуан» госномер <***>. С 16.09.18г. данной машиной фактически пользуется ее муж ФИО1, с которым они в настоящее время совместно не проживают;

-справкой по дорожно-транспортному происшествию;

-рапортами инспекторов ДПС 2 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по МО о скрывшейся с места ДТП а/м «<данные изъяты>»;

-схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которого на месте ДТП находится а/м <данные изъяты> и ее водитель ФИО7;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого у автомобиля «<данные изъяты> в результате ДТП поврежден задний бампер;

-рапортами инспектора по ИАЗ ДПС 2 батальона 1 полка ДПС (северный) ГУ МВД России по МО ФИО8 о розыскных мероприятиях по розыску а/м <данные изъяты>;

-карточкой разыскиваемого АМТС, согласно которого а/м <данные изъяты> был объявлен в розыск;

-карточкой учета транспортного средства, согласно которого собственником а/м <данные изъяты> является ФИО9.

Часть 2 ст.12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Как установлено п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

ФИО1 указанные требования Правил дорожного движения не выполнил.

С учетом имеющихся доказательств суд считает, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, т.к. он, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО10 не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, конкретные обстоятельства дела, признание вины и раскаяние, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, установленном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

На основании ст.12.27 ч.2, ст. 29.9-29.-11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО12 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1(один) год.

Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой лишение права управления транспортным средством начинается со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, в законную силу, лицо лишенное специального права должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания. А в случае утраты указанного документа он обязан заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения права прерывается.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: