Решение № 2А-398/2020 2А-398/2020~М-369/2020 А-398/2020 М-369/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2А-398/2020

Дело №а-398/2020

УИД 04RS0№-32


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 июля 2020 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре ФИО2, при участии прокурора ФИО6, представителя административного истца ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению главного врача ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» ФИО3 к ФИО1 о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер,

УСТАНОВИЛ:

Главный врач ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о принудительной госпитализации в Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им ФИО4.

Исковые требования мотивированы следующим. ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача – фтизиатра с диагнозом Инфильтративный туберкулез С1-2 левого легкого МБТ(+) 1 Б группа МЛУ H R E Ofx Lfx. ФИО9 проходил стационарное лечение по 4 режиму во 2-ом отделении ГБУЗ РКПТД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан из-за длительного отсутствия (отсутствовал в отделении с ДД.ММ.ГГГГ с рекомендацией продолжить лечение по 4 режиму, провести контроль Мульти спиральной компьютерной томографии легких, с последующей консультацией легочного хирурга. На Мульти спиральную компьютерную томографию легких был записан на ДД.ММ.ГГГГ После выписки из стационара ответчик на прием не являлся, не обследовался, уклонялся от лечения. В апреля 2020 г. начал принимать амбулаторное лечение, затем снова прервал лечение. В Июне ответчик был записан на Мульти спиральную компьютерную томографию легких, однако на прием, обследование не явился. При посещениях на дому выявлено, что ответчик находился в алкогольном опьянении, по месту жительства постоянно не проживает, не реагирует на беседы, объясняет, что ничем не болен и в связи с этим отказывается от обследования и лечения. При повторных посещениях ответчик по месту жительства отсутствовал.

Заболевание, которым страдает ответчик, характеризуется чрезвычайной опасностью для здоровья человека, поскольку приводит к необратимым последствиям негативного характера в организме, с трудом поддается лечению.

Уклонение от обследования и лечения ответчиком, страдающего заразной формой туберкулеза, подвергает опасности жизнь и здоровье других граждан.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5, по доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании прокурор ФИО6 полагала целесообразным исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Республиканского клинического противотуберкулезного диспансера им ФИО4 не явился, извещены надлежаще.

В соответствии с ч.5 ст. 283 КАС РФ неявка в судебное заседание административного ответчика, представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с преамбулой Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» он устанавливает правовые основы осуществления государственной политики в области предупреждения распространения туберкулеза в Российской Федерации в целях охраны здоровья граждан и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что работает врачом фтизиатром, ФИО9 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» с диагнозом Инфильтративный туберкулез С1-2 левого легкого МБТ(+) 1 Б группа, в связи с рецидивом заболевания. ФИО9 проходил стационарное лечение по 4 режиму во ГБУЗ РКПТД с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выписан из-за длительного отсутствия с рекомендацией продолжить лечение. В марте ФИО9 согласился на обследование, но не явился. В апреля ФИО9 проходил амбулаторное лечение, но не долго, так как отказался от последующего лечения и обследования. В настоящее время ФИО9 отказывается от лечения, обследования, говорит, что не болен. При посещениях на дому выявлено, что ответчик злоупотребляет алкоголем, периодически отсутствует дома, не реагирует на беседы, отказывается от обследования и лечения, ведет себя агрессивно.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 состоит на диспансерном учете у врача - фтизиатра ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом Инфильтративный туберкулез С1-2 левого легкого МБТ(+) 1 Б группа МЛУ H R E Ofx Lfx. Диагноз выставлен Централизованной врачебно-консультативной комиссией Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им ФИО4.

После выявления туберкулеза легких направлен на стационарное лечение в Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер им ФИО4, где находился с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Выписан в связи с длительным отсутствием.

Амбулаторное лечение ФИО1 также не пройдено, от лечения отказывается, что подтверждается письменным заявлением ФИО9.

ФИО1 неоднократно проводились беседы о необходимости лечения в стационаре, однако на прием не явился, злоупотребляет спиртными напитками, контактирует с другими лицами в общественных местах. Принимая во внимание установленный диагноз, в соответствии с Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.ДД.ММ.ГГГГ-13 «Профилактика туберкулеза», утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Перечнем социально значимых заболеваний и заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №., ФИО9 социально - опасен для населения, является источником распространения опасной туберкулезной инфекции и нуждается в лечении в стационарных условиях.

Факт уклонения от лечения туберкулеза, неоднократного нарушения санитарно-противоэпидемиологического режима ФИО9 достоверно подтверждается материалами дела.

Таким образом, поскольку ФИО9 до настоящего времени продолжает состоять на диспансерном учете, данных, свидетельствующих об отсутствии у него указанного заболевания, не имеется, для исключения которого требуется комплексное обследование, суд, дав оценку представленным доказательства в их совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, считает необходимым удовлетворить требования о госпитализации ФИО1 в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 180, 285 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования главного врача ГБУЗ «Прибайкальская ЦРБ» ФИО3 к ФИО1 о принудительной госпитализации в противотуберкулезный диспансер удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Бурятия, госпитализировать в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке.

Решение суда по административному делу о госпитализации гражданина в медицинскую противотуберкулезную организацию в недобровольном порядке подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Ю.Ю.Туравинина