Постановление № 5-88/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 5-88/2020

Дело № 5-88/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 октября 2020 года г. Биробиджан

Судья Биробиджанского гарнизонного военного суда Ананьев Дмитрий Сергеевич, при секретаре судебного заседания Бесчастной Н.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <...> «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №_

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, <адрес>, проживающего: Еврейская автономная область, <адрес>, ул. <адрес> 6 км., войсковая часть 47062, проходящего военную службу по призыву с <дата>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,

установил:

В Биробиджанский гарнизонный военный суд поступил протокол от 13 октября 2020 года № <адрес> об административном правонарушении (далее - протокол), предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы в отношении военнослужащего войсковой части №_ ФИО1.

Из данного протокола усматривается, что ФИО1 в 15 часов 30минут 13 октября 2020 года находясь в районе дислокации войсковой части №_ по адресу: ул. <адрес> 6 км. в <адрес>, ЕАО путем курения употребил наркотическое вещество – марихуану, без назначения врача. О чем он так же указал в данном протоколе и в объяснении тому же должностному лицу – заместителю военного коменданта военной комендатуры гарнизона 1 разряда <адрес> ФИО4

Как следует из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 20 сентября 2020 года №_ факт употребления ФИО1 марихуаны установлен.

В судебное заседание своевременно и в надлежащей форме извещенный о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 не прибыл, от которого не поступало ходатайства об отложении рассмотрения дела, при этом он сообщил, что вину признает. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ данное административное дело рассмотрено без участия ФИО1

В ходе судебного заседания были исследованы представленные материалы дела: объяснение ФИО1, протокол о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от <дата> №_, из которых также усматривается о совершенных изложенных в протоколе действиях, квалифицируемых как правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Вместе с тем, в соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие несут ответственность за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 данной статьи, в соответствии с дисциплинарным уставом.

В ч. 2 ст. 2.5 того же Кодекса указаны административные правонарушения, за которые военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, при этом ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в этот перечень не входит.

На основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении по основанию, предусмотренному частью 2 статьи 24.5 настоящего Кодекса, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть по месту военной службы лица, совершившего административное правонарушение, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, к категории правонарушений, за совершение которых военнослужащие несут ответственность на общих основаниях, не относится.

При таких обстоятельствах поступивший протокол об указанном выше административном правонарушении с приложенными к нему материалами подлежит направлению командиру войсковой части №_ для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Производство по делу о привлечении военнослужащего войсковой части №_ ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.

Направить протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части №_ ФИО1 командиру указанной воинской части для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Биробиджанский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.С. Ананьев