Решение № 2-676/2021 2-676/2021~М-459/2021 М-459/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 2-676/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года город Усть-Илимск Иркутской области

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шейко Т.М.,

при секретаре судебного заседания Павловой Е.С.,

в присутствии представителя истца Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области ФИО1, действующей на основании доверенности,

в отсутствие ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-676/2021 по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области к ФИО2 о взыскании излишне полученной суммы компенсационной выплаты,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ФИО2 на основании ее заявления с 01.04.2016 была назначена компенсация, как неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком –инвалидом Ш.Н.П., <данные изъяты> года рождения. Данная выплата осуществляется лицу, при отсутствии у такого лица оплачиваемой работы. При подаче заявления о назначении компенсационной выплаты, ФИО2 подтверждено, что она не осуществляет трудовую и предпринимательскую деятельность. А также она уведомлена о необходимости в течение 5 дней уведомить территориальный пенсионный орган, в случае поступления на оплачиваемую работу. Однако, ФИО2 не сообщила в пенсионный орган о том, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 11.02.2015. При проверке Управлением был выявлен факт излишне выплаченных ФИО2 денежных средств за период с 01.04.2016 по 31.03.2018 в размере 171 600 рублей. Управлением ФИО2 направлено уведомление о необходимости погасить образовавшуюся задолженность по выплате компенсации, однако сумма задолженности до настоящего времени не возвращена. Просит взыскать с ФИО2 незаконно полученные суммы компенсационной выплаты в размере 171 600 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик не явилась, извещена надлежащим образом, своевременно, о чем свидетельствует уведомление о получении судебного извещения лично 11.03.2021.

Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав в совокупности письменные доказательства по делу, оценив их в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу подп. 2 п. 2 ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" один из родителей или супруг либо дедушка, бабушка умершего кормильца независимо от возраста и трудоспособности, а также брат, сестра либо ребенок умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, если они заняты уходом за детьми, братьями, сестрами или внуками умершего кормильца, не достигшими 14 лет и имеющими право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подпунктом 1 настоящего пункта, и не работают.

В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан 26 февраля 2013 года Президентом РФ издан Указ N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы", согласно которому неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы, устанавливаются ежемесячные выплаты: родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5 500 рублей; другим лицам - в размере 1 200 рублей. Размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года N 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы.

Пунктом 5 названных Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается на основании необходимых документов. В перечень предоставляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход.

В силу пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

При наступлении обстоятельства, влекущего прекращение осуществления ежемесячной выплаты, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить об этом орган, осуществляющий выплату пенсии (пункт 13 Правил). Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу приведенных выше норм права, ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим.

Из материалов дела следует, что с 01.04.2016 по 31.03.2018, ФИО2 являлась получателем компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом Ш.Н.П., <данные изъяты> года рождения.

Согласно заявлению от 01.04.2016, ФИО2 обязалась извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 20 февраля 2021 г., ФИО2 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 11.02.2015, дата прекращения деятельности-29.12.2020.

Протоколом от 18 сентября 2020 года в отношении ФИО2 выявлены излишне выплаченные суммы за период с 01.04.2016 по 31.03.2018 в размере 171 600 рублей.

1 сентября 2020 года Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области направило в адрес ФИО2 уведомление о возникшей переплате с требованием ее возмещения.

До настоящего времени ответчиком требования Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области не выполнены.

В связи с чем, подтверждается факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку ФИО2 не уведомила пенсионный орган о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, вследствие чего, безосновательно обогатилась, будучи предупрежденной о необходимости сообщать о наступлении обстоятельства, влекущего прекращение осуществления ежемесячной выплаты (извещать об изменениях либо прекращение компенсационных выплат).

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что на момент подачи ФИО2 заявления о назначении ежемесячной выплаты, в связи с уходом за ребенком-инвалидом она была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. Соответственно, ФИО2 считалась работающей.

29.12.2020, ФИО2 была снята с учета и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Суд приходит к выводу, что со стороны ответчика имело место недобросовестное поведение, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо всех изменениях, влекущих изменение или прекращение компенсационных выплат, не уведомила его о регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Действующим законодательством на пенсионный орган не возложена обязанность контролировать достоверность сведений, предоставляемых лицом, в целях установления и выплаты пенсионного обеспечения. Кроме того, пунктом 5 Правил осуществления ежемесячных выплат, перечислены все документы, необходимые к предоставлению заявителем для установления ежемесячной выплаты.

При этом, ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, предоставляемых в орган пенсионного обеспечения для назначения выплат, несут лица, которым назначены компенсационные выплаты.

Таким образом, при принятии заявления ФИО2 о назначении ежемесячной выплаты, в связи с уходом за ребенком-инвалидом, истец не знал и мог знать того, что данное лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя.

В то же время пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом требования предъявлены обоснованно, в силу чего, с ответчика подлежит взысканию сумма переплаченной компенсационной выплаты в размере 171 600 рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ и пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования город Усть-Илимск в размере 4632 рублей ((171 600-100000)*2%+3200).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Усть-Илимске и Усть-Илимском районе Иркутской области излишне полученные суммы компенсационной выплаты в размере 171 600 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход муниципального образования город Усть-Илимск государственную пошлину в размере 4632 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.М. Шейко

Мотивированное решение изготовлено 01.04.2021