Постановление № 5-157/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-157/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Дивеево. 18 мая 2020 г.

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд <адрес>.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находясь в здании Дивеевской ЦРБ а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, несвязанная речь, неопрятный внешний вид.

Данное дело об административном правонарушении рассмотрено судом с участием ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с содержанием протокола согласился.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ кроме его объяснений подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ составленным сотрудником полиции ФИО3; объяснениями врача Дивеевской ЦРБ ФИО4; актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом старшего оперуполномоченного МО МВД России «Дивеевский» ФИО5, рапортом оперуполномоченного МО МВД России «Дивеевский» ФИО6

Оснований ставить под сомнение вышеуказанные доказательства не усматривается.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 15 мин. ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находясь в здании Дивеевской ЦРБ а именно: отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при наличии признаков алкогольного опьянения – резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, несвязанная речь, неопрятный внешний вид.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, раскаяние в содеянном, то, что ранее он уже привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП, а также по ч.1 ст.20.20 и ст.20.21 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 мин. ФИО1 был подвергнут административному задержанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 13 часов 50 мин.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.Н.Нагайцев