Решение № 2А-645/2020 2А-645/2020(2А-7026/2019;)~М-6419/2019 2А-7026/2019 М-6419/2019 от 3 февраля 2020 г. по делу № 2А-645/2020Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-645/2020 Именем Российской Федерации 04 февраля 2020 года г.Калининград Центральный районный суд г.Калининграда в составе: председательствующего судьи Эльзессера В.В., при секретаре Казакявичюте Б.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №8 по городу Калининграду к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, 07.11.2019 налоговая инспекция обратилась в суд, указав, что согласно данным, полученным от органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, в налоговом периоде 2017 год за ФИО1 , ИНН №, дата рождения: < Дата >, место рождения: < адрес >, проживающей по адресу: < адрес >, зарегистрированы транспортные средства, отраженные в налоговом уведомлении № 21625727 от 04.07.2018. 31.01.2019 ФИО1 выставлено требование № 13541 об уплате налога. Расчет пени по требованию от 31.01.2019 № 13541 представлен в качестве приложения к настоящему административному исковому заявлению. На основании заявления Инспекции мировым судьей 2 судебного участка Центрального района города Калининграда 19.04.2019 был вынесен судебный приказ № 2а-1176/2019. Ответчик подал возражения относительно его исполнения, в связи, с чем на основании ст. 123.5 КАС РФ 08.05.2019 судебный приказ был отменен. Ссылаясь на ст.ст. 23, 48, 75, 85, 357, 356-363, 387, 388, 389 НК РФ, уточнив исковые требования, просили взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 23453 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 884,36 рублей, всего 24337,36 рублей. Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему. По данным УМВД России по Калининградской области за ФИО1 зарегистрированы два транспортных средства: - 17.03.2016, < ИЗЪЯТО >, г.р.з. №, 394 л.с., - 08.06.2016, < ИЗЪЯТО >, г.р.з. №, 105 л.с. 04.07.2018 в налоговом уведомлении № 21625727 исчислен налог на автомобиль < ИЗЪЯТО > за 2017 год в размере 57918 рублей (394*147) и автомобиль < ИЗЪЯТО > в размере 1575 рублей (105*15). 31.01.2019 ФИО1 выставлено требование № 13541 об уплате транспортного налога в сумме 59453 рубля и пени 884,36 рублей. 19.04.2019 мировым судьей 2 сдубного участка Центрального района г. Калининграда вынесен судебный приказ № 2а-1176/2019. 08.05.2019 судебный приказ был отмене по заявлению ФИО1 Автомобили на основании части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются объектом налогообложения. В силу части 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Согласно части 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Согласно пункту 3 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. Учитывая приведенные выше нормы законодательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1., являясь лицом, на которое были зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплатить установленный в соответствии с требованиями закона транспортный налог. Согласно абзацу 2 пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке. Как следует из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 24 ноября 2016 года № 2513-О, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог и, в частности, закрепляя его экономические и правовые характеристики, признал объектом налогообложения зарегистрированные на налогоплательщика транспортные средства (статьи 357 и 358), что само по себе не может расцениваться как нарушение прав налогоплательщика. Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию транспортный налог за вышеуказанные автомобили. Представленный расчет задолженность по пени по транспортному налогу судом проверен и может быть положен в основание решения суда. Согласно пункту 2 части 2 статьи 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в резолютивной части решения должен быть указан общий размер подлежащей взысканию денежной суммы с определением отдельно основной задолженности и санкций, а также фамилия, имя и отчество лица, обязанного уплатить денежную сумму, составляющую задолженность, его место жительства. Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с ФИО1 , зарегистрированной по месту жительства по адресу: < адрес >, недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 23453 рублей, пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 884,36 рублей, всего 24337,36 рублей. Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Решение в окончательной форме составлено 10 февраля 2020 года. Судья Суд:Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) (подробнее)Судьи дела:Эльзессер Владимир Владимирович (судья) (подробнее) |