Решение № 2-333/2023 2-333/2023~М-243/2023 М-243/2023 от 14 августа 2023 г. по делу № 2-333/2023

Дело № 2-333/2023

46RS0021-01-2022-000362-47


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский 14 августа 2023 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Хмелевского А.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алисовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество,

УСТАНОВИЛ:

истец ФИО1 обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования на имущество, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, №

Заявленные исковые требования мотивирует тем, что спорное недвижимое имущество принадлежало на праве собственности бабушке истца С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти отец истца С.Н.П. фактически принял наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформил. После смерти С.Н.П. , наступившей ДД.ММ.ГГГГ, мать истца С.Г.Я. приняла наследство, состоящее из денежных вкладов, получив свидетельство о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ С.Г.Е. умерла. После смерти своей матери С.Г.Е. истец ФИО1 фактически приняла наследство, но наследственные права в установленном законом порядке не оформила.

Истец ФИО1, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в письменном заявлении в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что она исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений против заявленных истцом исковых требований в суд не представил, согласно письменному заявлению Главы Александровского сельсовета ФИО2, она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования признает в полном объеме, основания и последствия иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Курской области, надлежаще уведомленный о месте и времени судебного разбирательства по делу, в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 11, 12 ГК РФ защита нарушенных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в том числе, путем признания права.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», С.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила в собственность земельную долю в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственных угодий ТОО «Каменогорское» <адрес>, расположенную в границах муниципального образования «Александровский сельсовет» Советского района Курской области, и ей было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № № (л.д. 14).

В настоящее время земельная доля С.М.Г. включена в состав земельного участка с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 22, 24). Право собственности на земельную долю С.М.Г. за муниципальным образованием «Александровский сельсовет» Советского района Курской области не признавалось (л.д. 23).

Таким образом, С.М.Г., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, на праве собственности принадлежала земельная доля в размере 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

С.М.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д. 20).

Из исследованных судом материалов дела следует, что отец истца С.Н.П. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец д. <адрес><адрес>, являлся сыном наследодателя С.М.Г. (л.д. 11), и наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.

После смерти матери отец истца С.Н.П. принял меры по сохранности принадлежащего умершей матери С.М.Г. имущества, распорядился им, что подтверждается справкой администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области (л.д. 16), но свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок не оформил (л.д. 48).

С.Н.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д. 19).

Из исследованных судом материалов дела следует, что мать истца С.Г.Я. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес>, являлась супругой наследодателя С.Н.П. (л.д. 55), и наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.

После смерти супруга мать истца С.Г.Я. оформила свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок, получила у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и денежные вклады по счетам (л.д.48-63).

С.Г.Я. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается исследованным судом свидетельством о смерти серии № № (л.д. 15).

Из исследованных судом материалов дела следует, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка д. <адрес><адрес>, является дочерью наследодателя С.Г.Я. (л.д. 8-9), и наследником 1-й очереди по закону после смерти наследодателя, что никем не оспаривается.

После смерти матери истец ФИО1 приняла меры по сохранности принадлежащего умершей матери С.Г.Я. имущества, распорядилась им, что подтверждается справкой администрации Александровского сельсовета Советского района Курской области (л.д. 18), но свои наследственные права в установленном законом порядке в установленный законом срок не оформила (л.д.48).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статье 1154 ГК РФ.

На основании указанных выше норм права и установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что С.Н.П. фактически вступил в наследство после смерти своей матери С.М.Г., его супруга С.Г.Я. после его смерти оформила свои наследственные права в установленном законом порядке, получив у нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю и денежные вклады по счетам, а истец ФИО1 фактически вступила в наследство после смерти своей матери С.Г.Я.

Таким образом, спорная земельная доля принадлежала умершей С.М.Г., и после ее смерти принята в составе наследственного имущества отцом истца С.Н.П. ; после смерти С.Н.П. спорная земельная доля принята в составе наследственного имущества матерью истца С.Г.Я. , а после смерти С.Г.Я. принята в составе наследственного имущества истцом ФИО1 и подлежит включению в состав наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание вышеуказанные нормы закона и установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом ФИО1 исковых требований, и находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме, а признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Принимая во внимание характер рассмотренного иска, а также правовую позицию, изложенную в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", согласно которой не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не находит оснований для разрешения вопроса о распределении судебных расходов между сторонами.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

удовлетворить исковое заявление ФИО1 к Администрации Александровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой д. <адрес><адрес>, в порядке наследования право собственности на земельную долю площадью 5,5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> принадлежавшую С.М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суда через Советский районный суд Курской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с 21 августа 2023 года.

Судья А.С. Хмелевской