Решение № 12-46/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-46/2017Тюкалинский городской суд (Омская область) - Административные правонарушения дело № 12-46/2017 именем Российской Федерации г. Тюкалинск Омской области, ул. Ленина, д.44 28 декабря 2017 года Судья Тюкалинского городского суда Омской области Тухватулин Д.Т., при секретаре Шарковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, которым 04.12.2017 года он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, Постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенном должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление. Свои требования обосновав тем, что большегрузный автомобиль RENAULT с государственным регистрационным знаком №, зафиксированный в момент совершения административного правонарушения, в его собственности не находится. Также просит исключить сведения из базы данных ГИБДД, применить меры судебного реагирования. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Омской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ вынесено по результатам рассмотрения материалов с работающего в автоматическом режиме средства фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, имеющего функцию фотосъемки. Согласно данным материалам, в 10.55 часов ДД.ММ.ГГГГ, на 535 км автодороги Тюмень - Омск (в районе <адрес>), водитель транспортного средства САМОСОБРАННЫЙ, государственный регистрационный знак № собственником (владельцем) которого является ФИО1, нарушив требования п.10.1 Правил дорожного движения превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км/ч, двигаясь со скоростью 84 км/час при разрешенной 60 км/час на данном участке дороги. Копия постановления была направлена ФИО1 и получена им ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ направлена жалоба в суд. Событие административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, установлено фотоматериалом, приобщенным к делу. При изучении судом указанного фотоматериала однозначно устанавливается, что в момент совершения административного правонарушения зафиксировано иное транспортное средство, чем то, которое указано в описательной части обжалуемого постановления. На фотоснимке ясно виден большегрузный автомобиль марки RENAULT с государственным регистрационным знаком <***>. Согласно данных электронной базы регистрации транспортных средств, полученных по запросу суда, государственный регистрационный знак <***> был выдан на седельный тягач РЕНО ПРЕМИУМ, собственником которого является не ФИО1, а иное физическое лицо. Таким образом, суд полагает установленным факт технической ошибки, в результате которой ФИО1 необоснованно привлечен к административной ответственности. Учитывая все изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя об отмене обжалуемого постановления и прекращении производства по делу по основаниям п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. В рамках производства по делу об административном правонарушении суд не обладает полномочиями по исключению сведений из базы данных ГИБДД и применении мер судебного реагирования. На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд, Отменить постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1. Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Тюкалинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Д.Т. Тухватулин Суд:Тюкалинский городской суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Тухватулин Д.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 9 октября 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Определение от 1 марта 2017 г. по делу № 12-46/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017 Определение от 16 февраля 2017 г. по делу № 12-46/2017 |