Решение № 2-4409/2019 2-562/2020 2-562/2020(2-4409/2019;)~М-4134/2019 М-4134/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-4409/2019

Дело № 2-562/20

22RS0011-02-2019-004728-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сень Е.В.,

при секретаре Редькиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учетом уточнения исковых требований просил признать за ним право собственности в порядке наследования на денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России» на имя Б..

В обоснование требований указал, что *** умерла Б., *** года рождения, бабушка истца и мать отца истца Д., *** рождения. В 2015 году истец перевез бабушку к своему отцу Д. в ..., до этого она проживала и была зарегистрирована в .... С регистрационного учета снялась при переезде, дом продала. У бабушки была оформлена временная регистрация по адресу: ..., которая к моменту смерти Б. истекла. Отец истца, Д. умер, ***. Брат истца ФИО2 от наследства отказался в пользу истца. Таким образом, истец является единственным наследником Б. в порядке представления. После смерти Б. остался банковский вклад в размере 49 710,51 руб. оформленный на ее имя. Для получения наследства истец обратился в нотариальную контору, где истцу было отказано в приеме документов, поскольку не подтверждается проживание Б. до ее смерти в определенном месте. Было рекомендовано обратиться в суд. Истец также ссылается на ч.2 ст.218, ст. 1110, 1111, 1112, 1142 ГК РФ.

Истец ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, пояснил, что у нотариуса отказался от наследства в пользу истца своего брата и не претендует на наследство.

Третье лицо нотариус Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО3, представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебном заседании участия не принимали о времени, дате и месте судебного заседания надлежаще извещены.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца, ответчика, показания свидетелей Г.., В.., оценив представленные доказательства в совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных истцом требований, с учетом их уточнения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Как следует из ст. 111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что Б. умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти II - ТО от ***, из которого также следует, что место смерти Б. - ....

Согласно договору о вкладе «Сохраняй» от *** между ПАО «Сбербанк России» и Б. «Вкладчик» заключен договор на вклад.

Из ПАО «Сбербанк России» на судебный запрос поступил, ответ, согласно которому на имя Б., *** года рождения в ПАО «Сбербанк России» открыты счета в *** (действующий, пенсионный плюс) и *** (действующий, сохраняй 6м-1г).

После смерти Б. фактически принял наследство ее сын Д..

Согласно свидетельству о смерти II - ТО от *** Д. умер.

Согласно пояснениям истца в ходе рассмотрения дела его отец Д. и мать отца - бабушка истца проживали по ... по день их смерти.

Согласно выписки из домовой книги зарегистрированной по ..., в том числе указана Б., зарегистрирована с *** временно до *** снята с регистрационного учета в связи со смертью - умерла ***.

Истец также пояснил, что бабушка по ... имела временную регистрацию, но фактически проживала до дня смерти по ....

Пояснения истца согласуются с пояснениями третьего лица ФИО2 его брата и сына Д., внука Б., а также с показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, согласно которым отец истца - Д. и мать последнего Б. бабушка истца проживали на день смерти по ... края.

Согласно ответам нотариусов Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу Б., умершей *** не заводилось.

Согласно пояснениям истца в ходе рассмотрения дела, после смерти бабушки матери отца, последний фактическим путем принял наследство. На день смерти они проживали совместно, отец после ее смерти распоряжался ее вещами, документы, касающиеся, в том числе вклада бабушки и ее сберкнижка также были у отца. После смерти бабушки и отца все имущество, которое было, в квартире и документы на вклады принял истец.

Согласно ответу на запрос суда от нотариуса Рубцовского нотариального округа Алтайской краевой нотариальной палаты ФИО3 после смерти Д., умершего ***, проживавшего на день смерти по ..., заведено наследственное дело , согласно материалам которого наследником является сын - ФИО1, принявший наследство путем подачи заявления ***. Сын - ФИО2, отказался от оформления наследства путем подачи соответствующего заявления ***. О существовании других наследников не известно, заявлений от других наследников нотариусу не поступало. *** ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество состоящее из квартиры по адресу ..., права на денежные средства, внесенные во вклад, со всеми причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк России».

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Приняв вышеуказанное наследство, истец принял и все иное причитающееся ему наследство, в чем бы оно, не выражалась.

Руководствуясь ст.ст. 194 -199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства находящиеся во вкладах Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в том числе на счетах (вид вклада - Пенсионный плюс), (вид вклада Сохраняй 6м - 1г), в порядке наследования по закону после смерти Б., *** года рождения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Сень