Решение № 2-333/2019 2-333/2019~М-301/2019 М-301/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-333/2019

Дело № 2-333/2019

УИД № 34RS0039-01-2019-000453-42


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старая Полтавка 13 ноября 2019 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистова С.С.,

при секретаре судебного заседания Рассоха Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по иску ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов на сумму займа, неустойки, судебных расходов,

У С ТА Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов на сумму займа, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска следующее, что 10 марта 2015 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа денежных средств № ЗП-136-10.03.2015 в сумме 230 000,00 рублей, вид займа «До востребования» срок займа не ограничивается, проценты из расчета 12 % годовых.

30 декабря 2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа денежных средств № ЗП-120-30.12.2016 в сумме 309 148,00 рублей, вид займа «До востребования» срок займа не ограничивается, проценты из расчета 10 % годовых.

28 июня 2016 года истцом ответчику предъявлено требование о возврате суммы займа и начисленных процентов по договору займа №ЗП-136-10.03.2015 и 12 января 2017 года по договору ЗП-120-30.12.20.16.

Согласно договору займа №ЗП-136-10.03.2015 сумма основного займа составляет 230 000,00 рублей.

Сумма процентов (с учётом НДФЛ) к выплате по состоянию на 10 октября 2019 года составляет 128 340,00 рублей.

Согласно договору займа №ЗП-120-30.12.2016 сумма основного займа составляет 309 148,00 рублей.

Сумма процентов (с учётом НДФЛ) к выплате по состоянию на 10 октября 2019 года составляет 86 991,00 рубль.

Неустойка, согласно п.3.4 договора займа за 1000 дней пользования сверх установленного с 13 января 2017 года по 10 октября 2019 года/ 1013 дней (срок договора) = 0,99 (полученный коэффициент).

0,99 (коэффициент) * 86 991,00 рубль (сумма процентов) = 86 121,00 рубля.

Данная неустойка за несвоевременный возврат займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истец просит взыскать с СКПК «Старополтавский» в его пользу задолженность по договору займа денежных средств №ЗП-136-10.03.2015 от 10.03.2015 года в сумме 230 000,00 рублей, проценты на сумму займа в размере 128 340,00 рублей, задолженность по договору займа денежных средств №ЗП-120-30.12.2016 от 30.12.2016 года в сумме 309 148,00 рублей, проценты на сумму займа в размере 86 991,00 рублей, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 86 121,00 рубля, судебные расходы в размере 2 000,00 рублей.

Истец ФИО1, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении не представил.

Ответчик представитель СКПК «Старополтавский», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, ходатайств об отложении не представил, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядок, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что 10 марта 2015 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа денежных средств № ЗП-136-10.03.2015 в сумме 230 000,00 рублей, вид займа «До востребования» срок займа не ограничивается, проценты из расчета 12 % годовых.

30 декабря 2016 года между Истцом и Ответчиком был заключен договор займа денежных средств № ЗП-120-30.12.2016 в сумме 309 148,00 рублей, вид займа «До востребования» срок займа не ограничивается, проценты из расчета 10 % годовых.

28 июня 2016 года истцом ответчику предъявлено требование о возврате суммы займа и начисленных процентов по договору займа №ЗП-136-10.03.2015 и 12 января 2017 года по договору ЗП-120-30.12.20.16.

Согласно договору займа №ЗП-136-10.03.2015 сумма основного займа составляет 230 000,00 рублей.

Сумма процентов (с учётом НДФЛ) к выплате по состоянию на 10 октября 2019 года составляет 128 340,00 рублей.

Согласно договору займа №ЗП-120-30.12.2016 сумма основного займа составляет 309 148,00 рублей.

Сумма процентов (с учётом НДФЛ) к выплате по состоянию на 10 октября 2019 года составляет 86 991,00 рубль.

Неустойка, согласно п.3.4 договора займа за 1000 дней пользования сверх установленного с 13 января 2017 года по 10 октября 2019 года/ 1013 дней (срок договора) = 0,99 (полученный коэффициент).

0,99 (коэффициент) * 86 991,00 рубль (сумма процентов) = 86 121,00 рубля.

Данная неустойка за несвоевременный возврат займа подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Заявления истца были зарегистрированы исполнительным директором СКПК «Старополтавский» ФИО2 (вх. 6 от 12.01.2017, вх. 7 от 12.01.2017, вх. 90 от 28.06.2016).

На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд считает, что доводы истца об удовлетворении исковых требований ФИО1 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: договором займа ЗП-136-10.03.2015 от 10.03.2015 (л.д. 10-11), договором займа ЗП-120-30.12.2016 от 30.12.2016 (л.д. 12-13), квитанциями к приходным кассовым ордерам № 304 от 10.03.2015 на сумму 230 000,000 рублей и №705 от 30.12.2016 на сумму 309 148,00 рублей (л.д. 14).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд считает возможным исковые требования ФИО1 к СКПК «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить.

Расчёт выплат, взыскиваемых по договорам займа денежных средств следующий:

По договору займа №ЗП-136-10.03.2015 от 10.03.2015 на сумму 230 000,00 рублей:

Проценты по состоянию на 10.03.2015 под 12% годовых составляют с учетом НДФЛ 128 340,00 рублей.

По договору займа №ЗП-120-30.12.2016 от 30.12.2016 на сумму 390 148,00 рублей:

Проценты по состоянию на 10.03.2015 под 10% годовых, составляют с учетом НДФЛ 86 991,00 рубля.

Неустойка, согласно п.3.4 договора займа за 1000 дней пользования сверх установленного с 13 января 2017 года по 10 октября 2019 года/ 1013 дней (срок договора) = 0,99 (полученный коэффициент).

0,99 (коэффициент) * 86 991,00 рубль (сумма процентов) = 86 121,00 рубля.

Суд, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, приходит к выводу, о том, что требования истца законны, обоснованы, документально подтверждены и подлежат удовлетворению.

При обращении истца в суд с исковым заявлением была частично оплачена государственная пошлина, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от 10.10.2019 в размере 2 000,00 рублей (л.д.7)

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, пропорционально удовлетворённой части исковых требований.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Таким образом, суд считает возможным взыскать с СКПК «Старополтавский» государственную пошлину в пользу ФИО1 в размере 2 000,00 рублей.

Также взыскать с СКПК «Старополтавский» государственную пошлину в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 9 606,01 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковое заявление ФИО1 к сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Старополтавский» о взыскании задолженности по договорам займа, процентов на сумму займа, неустойки, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» задолженность по договору займа денежных средств №ЗП-136-10.03.2015 от 10.03.2015 года в сумме 230 000 рублей, проценты на сумму займа в размере 128 340 рублей.

Взыскать в пользу ФИО1 с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» задолженность по договору займа денежных средств №ЗП-120-30.12.2016 от 30.12.2016 года в сумме 309 148 рублей, проценты на сумму займа в размере 86 991 рубль, неустойку за несвоевременный возврат займа в размере 86 121 рубля.

Взыскать в пользу ФИО1 с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Старополтавский» государственную пошлину в бюджет Старополтавского муниципального района Волгоградской области в размере 9 606,01 рублей.

Решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Волгоградском областном суде через Старополтавский районный суд Волгоградской области, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с 13 ноября 2019 года.

Судья: С.С. Плечистов