Решение № 2-1748/2024 2-1748/2024~М-935/2024 М-935/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-1748/2024

дело № 2-1748/24

61RS0007-01-2024-001577-02


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июня 2024 года г. Ростов – на – Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Черникова С.Г.,

при секретаре Чернобылове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО3 - о взыскании задолженности по кредитному договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Банк Русский стандарт» ФИО5, действуя на основании доверенности, обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением, в котором просит:

«Взыскать с ФИО2 (№) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 за период с 18.03.2013 по 18.03.2024 в размере 169173.70 руб., а также госпошлину в размере 4583.47 руб.».

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик, получив кредит, впоследствии в одностороннем порядке без объяснения причин отказалась от исполнения обязательств по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка, ответчика по ст. 167 ГПК РФ.

Однако от ответчика в суд поступило письменное ходатайство, в котором он просил применить к возникшим правоотношениям сроки исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя банка по ст. 167 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ и в порядке ст. 819 ч.2 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных сумм по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ, – исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу ст. 196 ГК РФ, – общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Из материалов дела известно, что кредитное учреждение обратилось в суд в связи с тем, что ответчик в одностороннем порядке отказалась исполнять принятые обязательства по кредитному договору о карте, по возврату денежных средств и процентов.

Однако отказывая в удовлетворении исковых требований, суд приходит к следующему.Согласно положениям Условий предоставления и обслуживания банковской карты ответчик принял обязательства своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита Банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами. В соответствии с Условиями и Тарифами погашение задолженности должно было осуществляться ответчиком периодическими платежами.

В соответствии с Условиями предоставления кредита, срок погашения задолженности, включая возврат Клиентом кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком – выставлением клиенту Заключительного счета-выписки. При этом Клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком Заключительной счет-выписки погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления Заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Указанная в Заключительном счете выписке сумма является полной суммой задолженности на дату выставления и подлежит оплате в полном объеме не позднее даты окончания срока, указанного в заключительном счете выписке.

Судом установлено, что договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» стороны заключили 18.03.2013.

Ответчик воспользовался денежными средствами, что подтверждается копией выписки из лицевого счета.

Однако впоследствии ответчик в одностороннем порядке без объяснения причин отказался от возвращения задолженности и процентов за пользование кредитом.

Учитывая изложенное у ответчика накопилась задолженность.

18.01.2015, банк выставил ответчику Заключительный счет выписку с требованием погасить долг (169173.70 руб.) в течение 30 календарных дней (л.д.21.

Однако ответчик не исполнил требования банка.

Вместе с тем настоящее исковое заявление представлено в районный суд 20.03.2024, то есть, за пределами установленного срока исковой давности.

При таком положении ходатайство ответчика о применения срока давности к возникшим правоотношениям подлежит удовлетворению.

Поскольку судом отказано истцу в удовлетворении основного требования, также подлежат отклонению требования о взыскании госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

АО «ФИО1» в удовлетворении исковых требований к ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.03.2013 в размере 169173.70 руб., а также госпошлины в размере 4583.47 руб. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента составления полного текста.

Судья С.Г. Черников

полный текст

составлен:26.06.2024.