Решение № 2А-658/2024 2А-658/2024~М-540/2024 М-540/2024 от 21 апреля 2024 г. по делу № 2А-658/2024




Дело (УИД) № 60RS0002-01-2024-001118-20

Производство № 2а-658/2024


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 22 апреля 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Рудина Д.Н., при секретаре Кузнецовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Стрижак И.Д., представителя административного истца – ОМВД России по городу Великие Луки ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по г. Великие Луки обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указано на то, что решением Себежского районного суда Псковской области от 26 декабря 2016 года ФИО2 был установлен административный надзор сроком на восемь лет. Одновременно в отношении ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета нахождения вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 23.00 часов до 06.00 часов; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по г. Великие Луки с заведением дела административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были установлены дополнительные ограничения. В течение одного года ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности.

В связи с этим административный истец просит установить административному ответчику дополнительные ограничения в виде увеличения до 4 раз в месяц обязательной явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1 заявленные требования поддержала.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления ему дополнительных административных ограничений не возражал.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего требования административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Закона содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Великолукского городского суда Псковской области ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений при опасном рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и ему с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Приговором Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ при рецидиве преступлений, и ему с применением ч. 2 и ч. 5 ст. 69 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Решением Себежского районного суда Псковской области от 26 декабря 2016 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет со следующими административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в ночное время, с 23 часов до 6 часов по местному времени; обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

30 января 2017 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки и на него заведено дело административного надзора.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от 6 декабря 2018 года в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения до двух раз в месяц явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения до трех раз в месяц явки в ОМВД России по месту жительства для регистрации.

В течение одного года ФИО2 совершил 17 правонарушений против порядка управления, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 19.24 КоАП РФ и пять административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности.

Постановления по делам об административном правонарушении обжалованы не были и вступили в законную силу.

Согласно характеристике инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Великие Луки ФИО1, ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты><данные изъяты>, <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на проводимую с ним профилактическую работу реагирует посредственно.

Срок административного надзора, установленного решением Себежского районного суда Псковской области от 26 декабря 2016, не истек.

С учетом изложенного, характера совершенных административным ответчиком административных правонарушений, связанных с нарушением административных ограничений административного надзора, характеристики его личности, образа жизни, в целях защиты прав и законных интересов неопределенного круга лиц и публичных интересов, охраны правопорядка, суд считает необходимым установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества обязательных явок в ОМВД России по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации до четырех раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-182, 270-273, 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки удовлетворить.

Дополнить установленные решением Себежского районного суда Псковской области от 26 декабря 2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, обязав его явкой на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 апреля 2024 года.

Председательствующий судья Д.Н. Рудин



Суд:

Великолукский городской суд (Псковская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рудин Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ