Постановление № 5-715/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-715/2017

№- /2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Боровичи Новгородской области 17 октября 2017 года

Судья Боровичского районного суда Новгородской области Кудрявцева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, разведенного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Боровичский» составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 ФИО7., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 30 мин. ФИО1 ФИО6., находясь в дежурной части МО МВД России «Боровичский» по адресу: <адрес><адрес> в состоянии опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, воспрепятствовал выполнению сотрудником полиции обязанностей предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» и ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении поступили для рассмотрения в Боровичский районный суд <адрес>.

При рассмотрении дела ФИО1 ФИО4 свою вину не признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в <адрес>, выяснив, что его обращение не направлено в Следственный комитет НО, а передано для рассмотрения в МО МВД России «Боровичский», расстроился и выпил спиртное, после чего поехал домой, но в мкр. Сосновка вышел из автобуса. Откуда он был доставлен в отдел полиции-не помнит, но от освидетельствования не отказывался.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Выслушав ФИО1 ФИО9, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО8. в совершении административного правонарушения. Предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказана, и оценивает его доводы как способ избежать ответственности.

Вина ФИО1 ФИО10 подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, сообщением ФИО2 ФИО12 о том, что возле подъезда <адрес> находится пьяный мужчина, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии двух понятых, рапортом сотрудника полиции.

Данные доказательства соответствуют требованиям, установленным ст. 26.2 КоАП РФ.

Действия ФИО1 ФИО11 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исправительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, не выявлено.

С учетом содеянного, данных о личности ФИО1 ФИО13 при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 700 ( семьсот) рублей, который следует перечислить в: УФК по <адрес> (УМВД по <адрес>) ИНН <***>, КПП 532101001, код ОКТМО 49606000, счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 044959001, КБК 188 №, идентификатор 18№

Разъяснить ФИО1 ФИО15, что срок для добровольной уплаты штрафа, назначенного постановлением судьи, составляет 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Предупредить ФИО1 ФИО16. об административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Е.М.Кудрявцева