Решение № 2-282/2017 2-282/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-282/2017

Дело № 2-282/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2017 года пос. Лежнево

Лежневский районный суд Ивановской области в составе судьи Кузнецова А.Н., при секретаре Портновой Е.А., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, Администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области, Администрации Сабиновского сельского поселения Лежневского муниципального района Ивановской области о признании наследника принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования.

В иске указано, что ее мать Б.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Она, ее брат К.А. и сестра В.Л. являются единственными наследниками первой очереди. После смерти Б.Н. остался садовый участок № севернее <адрес>. Еще при жизни матери она со своими детьми ухаживала за участком, несла бремя его содержания. После смерти матери она продолжала ухаживать за участком, как за своим, сохранила ее личные вещи. Считает себя наследником, фактически принявшим наследство.

Просит признать ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти Б.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель истца ФИО2 поддержал позицию ФИО1

Представители ответчиков Администрации Лежневского муниципального района и Администрации Сабиновского сельского поселения в судебное заседание не явились, о времени заседания уведомлены надлежащим образом. В отзыве сообщили, что против удовлетворения исковых требований не возражают, просят рассмотреть дело без участия представителя Администрации.

Третьи лица К.А. и В.Л. в судебное заседание не явились, о времени заседания уведомлены надлежащим образом. В материалах дела имеются заявления, в которых они сообщают, что им известно о рассмотрении дела по иску ФИО1, просят рассмотреть дело в их отсутствие, суду доверяют.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков и третьих лиц.

Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти Б.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ. До заключения брака Б.Н. носила фамилию К.Н., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Из свидетельства о рождении видно, что К.Н. (после замужества Б.Н.) является матерью К.Г. Согласно справкам о заключении брака после заключения браков К.Г. присвоена фамилия ФИО1.

Из постановления Главы Администрации Сабиновского сельского совета Лежневского района № от 15.10.1992 г. видно, что Б.Н. на праве пожизненного наследуемого владения для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок в <адрес> площадью 600 кв.м.

15.09.1995 года Б.Н. выдано свидетельство на право собственности на землю, согласно которому Б.Н. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 600 кв.м по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации Сабиновского сельского поселения № от 13.06.2017 года земельному участку присвоена адресная часть: <адрес>.

По сведениям нотариусов Лежневского нотариального округа Т.О., И.Н. наследственное дело к имуществу Б.Н. не заводилось.

Свидетель Ш.А. в судебном заседании пояснила, что является дочерью ФИО1 и внучкой Б.Н. После смерти бабушки мама распорядилась принадлежащим ей имуществом, забрала личные вещи. Так же после смерти Б.Н. ФИО1 стала пользоваться земельным участком, обрабатывала его, убирала мусор, окашивала траву, сажала огород. Споров о праве на данный участок никогда не было.

Свидетель Х.Н. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям Ш.А.

Каких-либо доказательств, опровергающих показания свидетелей, в распоряжении суда не имеется.

Согласно абз.2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства, в соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 в течение установленного законом срока фактически вступила в права наследства после смерти матери Б.Н., поскольку принимала меры по сохранению наследственного имущества: приняла личные вещи Б.Н. и распорядилась ими, стала пользоваться принадлежавшим ей земельным участком, обрабатывала его, окашивала, убирала мусор.

При изложенных обстоятельствах, заявленные требования истца о признании наследника принявшим наследство являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, требования ФИО1 о признании права собственности на вышеуказанный участок в порядке наследования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после Б.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья А.Н. Кузнецов