Постановление № 5-105/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 5-105/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Курчатов Курской области 06 мая 2020 года

Судья Курчатовского городского суда Курской области Голубятникова Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, пенсионера, не работающего, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО2 в нарушение п. 19 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рг от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ № рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ № рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), являясь лицом в возрасте старше 65 лет, находился на прибрежной полосе у пруда-охладителя напротив ФИО1 <адрес>, покинув без уважительной причины и законных оснований место своего проживания, тем самым не выполнил правила поведении при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, пояснив, что действительно при указанных выше обстоятельствах находился на пруду-охладителе в районе ФИО1 <адрес>, где ловил рыбу.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее это правонарушение и его виновность, характер и размер ущерба, обстоятельства, исключающие производство по делу, и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, то есть устанавливается состав административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Часть 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

В соответствии с подпунктом "б" пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме: повышенной готовности - при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации.

В силу п.п. «б» п. 3, п.п. «в, г» п. 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны выполнять законные требования должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций; при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Согласно распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 60-рг "О введении режима повышенной готовности" (в редакции распоряжений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг), на территории <адрес> введен режим повышенной готовности. Пунктом 19 распоряжения на граждан возложена обязанность в период с 28 марта по ДД.ММ.ГГГГ не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Оценив исследованные доказательства, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ, помимо его личного признания, подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут ФИО2 в нарушение п. 19 распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № – рг «О введении режима повышенной готовности» (в редакции распоряжения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № рг от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ № рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ № рг, от ДД.ММ.ГГГГ №-рг, от ДД.ММ.ГГГГ № – рг), являясь лицом в возрасте старше 65 лет, находился на прибрежной полосе у пруда-охладителя Курской АЭС напротив ФИО1 в <адрес>, покинув без уважительной причины и законных оснований место своего проживания (л.д.1);

- рапортами полицейских ОР ППС МО МВД России «Курчатовский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым во время несения службы на маршруте патрулирования ПА № ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 40 минут на прибрежной полосе пруда-охладителя Курской АЭС напротив ФИО1 <адрес> был задержан ФИО2, который нарушал режим повышенной готовности (л.д.2-3);

- копией паспорта серия 38 04 №, выданного 0912.2003 года Курчатовским ГРОВД <адрес>, согласно которому ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.6);

- фотофиксацией местонахождения ФИО2, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 41 минуту он находился на прибрежной полосе пруда- охладителя Курской АЭС напротив ФИО1 <адрес>.

Судом установлено, что ФИО2, не является лицом, имеющим право свободного передвижения на территории РФ, в условиях введенного режима повышенной готовности, без уважительных причин покинул свое место проживания в нарушение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Кроме того, ФИО2 является лицом, достигшим возраста 65 лет.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает совершение им впервые административного правонарушения, признание вины, раскаяние в содеянном, его пенсионный возраст, а также состояние здоровья его сына, который является инвали<адрес> группы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.6.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Оплата штрафа производится: получатель УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский»), ИНН <***>, расчетный счет 40№, БИК 043807001, КПП 463401001, ОТМО 38708000, расчетный счет: 40№, банк получателя: Отделение Курск <адрес>, КБК 18№, наименование платежа: административный штраф, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО2, что назначенный штраф в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курчатовский городской суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Голубятникова



Суд:

Курчатовский городской суд (Курская область) (подробнее)

Судьи дела:

Голубятникова Наталья Викторовна (судья) (подробнее)