Постановление № 5-1198/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1198/2021Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-1198/2021 УИД № 86RS0008-01-2021-001976-19 по делу об административном правонарушении г. Когалым 12 июля 2021 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, согласно протоколу об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: ФИО1 прибыла на территорию РФ из <адрес> 05.06.2021 и своевременно не прошла повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ и не разместила результаты исследования на ЕПГУ, чем нарушила п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019». По заявлению ФИО1 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, по следующим основаниям. Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 вменяется то, что она прибыла на территорию РФ из <адрес> 05.06.2021 и своевременно не прошла повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ и не разместила результаты исследования на ЕПГУ, чем нарушила п. 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019». Вместе с тем, в Постановлении Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019» нет пункта 2.2. В указанном постановлении имеется подпункт 2.2 пункта 2, который не содержит никаких требований о необходимости пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ. Данный подпункт 2.2. пункта 2 (в редакции Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.09.2020 N 27) предусматривает, что в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию РФ необходимо пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания). Таким образом, как следует из описания события административного правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении, нарушение требований, содержащихся в подпункте 2.2 пункта 2 указанного Постановления, ФИО1 не вменяется. Нарушение требований подпункта 2.5 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019», который предусматривал обязанность граждан, въехавших на территорию РФ, пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, ФИО1 должностным лицом не вменялось. Более того, указанный подпункт 2.5 пункта 2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 № 7 о необходимости повторного лабораторного исследования на COVID-19, утратил силу с 07.07.2021 в связи с принятием Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 02.07.2021 № 17 "О внесении изменений в постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18.03.2020 № 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019". Указанные изменения, отменяющие обязанность граждан, въезжающих на территорию РФ, пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию РФ, в силу ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ имеют обратную силу и сами по себе являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении. (Разъяснения по вопросу № 22 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.02.2021) При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, при наличии которого производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. В соответствии с пунктом 1 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. С учетом изложенного, производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев Вячеслав Валерьевич (судья) (подробнее) |