Постановление № 1-124/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017Шушенский районный суд (Красноярский край) - Уголовное Дело № 1-124/2017 Уг. дело №11701040025172219 07 августа 2017 года п. Шушенское Шушенский районный суд Красноярского края, в составе: председательствующего судьи Шимохиной Н.П. при секретаре Бикеевой Е.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шушенского района Нечаева Р.А. (по поручению), подсудимого ФИО1 защитника адвоката Тиванова А.Н., представившего удостоверение 1699 от 14 декабря 2012 года и ордер № 145 от 07 августа 2017 года. потерпевшего К рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 совершил кражу чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах: 02 мая 2017 года около 18 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение бензопилы STIHL MS 180, принадлежащей К, а также иного ценного имущества, находящегося в помещении летней кухни по адресу: <адрес>. С целью реализации возникшего преступного умысла ФИО1 02 мая 2017 года около 19 часов 30 минут прибыл на территорию домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где воспользовавшись отсутствием дома К, предварительно убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая преступность и наказуемость своих действий, действуя умышлено, из корыстных побуждений, используя топор, найденный в ограде дома, сломал запорное устройство на двери летней кухни, после чего незаконно проник в указанное помещение, откуда совершил хищение бензопилы STIHL MS 180 стоимостью 3000 рублей, телевизора SAMSUNG CK-5061M стоимостью 500 рублей. Своими преступными действиями ФИО1 причинил К существенный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Потерпевший К обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указывая на то, что он примирился с ним и не желает привлекать его к уголовной ответственности, так как ущерб возмещён в полном объёме, ФИО1 загладил причиненный ему вред. Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, просит прекратить дело в связи с примирением с потерпевшим, адвокат Тиванов А.Н. поддержал заявленное ходатайство, государственный обвинитель Нечаев Р.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред. ФИО1 совершил преступление средней тяжести, не судим, характеризуется удовлетворительно, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, загладил причинённый потерпевшему вред, против прекращения уголовного дела не возражает, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд - Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б»ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим. Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить. Вещественные доказательства по делу: бензопилу STIHL MS 180, телевизор SAMSUNG CK-5061M – оставить потерпевшему К Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд. Судья Н.П. Шимохина Постановление вступило в законную силу 18 августа 2017 года. Суд:Шушенский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Шимохина Нина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 марта 2018 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 1 февраля 2018 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 9 ноября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 26 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 16 октября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 6 сентября 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 27 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 14 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 4 июля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 26 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 1-124/2017 Приговор от 26 апреля 2017 г. по делу № 1-124/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |