Решение № 2А-837/2024 2А-837/2024~М-715/2024 М-715/2024 от 4 августа 2024 г. по делу № 2А-837/2024

УИД №

АДМИНИСТРАТИВНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» августа 2024 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л., при секретаре Костиной Т.А., с участием помощника Похвистневского межрайонного прокурора Кальдяева Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-837/2024 по административному исковому заявлению МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения,

у с т а н о в и л:

МО МВД России «Похвистневский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения, указав, что ФИО1 осуждена Похвистневским районным судом Самарской области ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Решением <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, так же ей вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учёбой, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была поставлена на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский», в отношении нее заведено дело административного надзора №.Находясь на профилактическом учете под административным надзором, ФИО1 в течение года неоднократно была привлечена к административной ответственности за совершение правонарушений, направленных против порядка управления и посягающие на здоровье населения и общественную нравственность. Административный истец МО МВД России «Похвистневский» просил установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде запрета выезда за пределы административных границ городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания.

В судебное заседание представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО6 на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 требования признала, против установления дополнительного ограничения не возражала.

В судебном заседании помощник Похвистневского межрайонного прокурора Кильдяев Д.С. полагал административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заслушав объяснения сторон, заключение прокурора, поддержавшего административное исковое заявление, изучив материалы административного дела, суд считает административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский» подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел.

В силу ст.6 Федерального закона РФ от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определен ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч.3 ст.4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 осуждена приговором Похвистневского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы. Освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 14-22).

ДД.ММ.ГГГГ административным решением <данные изъяты> районного суда отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 08 лет, начало которого исчисляется со дня постановки данного лица в ОВД по месту жительства или регистрации (то есть до ДД.ММ.ГГГГ), так же ей вменены ограничения: являться на регистрацию в ОВД 1 раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой или учёбой, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д. 10-11).

ФИО1 была поставлена на профилактический учет под административный надзор в МО МВД России «Похвистневский» ДД.ММ.ГГГГ, в отношении нее заведено дело административного надзора № (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 23).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 24).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение обязанности поднадзорного лица, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о назначении административного наказания в виде предупреждения (л.д. 26).

Оценивая изложенное в совокупности, учитывая, что в период административного надзора ФИО1 совершила четыре административных правонарушения: против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, принимая во внимание обстоятельства совершенных административных правонарушений, суд считает административные исковые требования МО МВД России «Похвистневский» об установлении административному ответчику дополнительного административного ограничения – в виде запрета выезда за пределы административных границ городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Похвистневский» к ФИО1 об установлении дополнительного ограничения удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения в виде запрета выезда за пределы административных границ городского округа Похвистнево и муниципального района Похвистневский Самарской области без разрешения территориального ОВД по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции по административным делам Самарского областного суда через Похвистневский районный суд Самарской области в течение 10-ти дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья М.Л. Гурджиева