Постановление № 1-639/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 1-639/2017

Дело № 1-639


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 11 июля 2017 года

Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,

при секретаре Голубеве А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

потерпевшего Щ.

защитника – адвоката Смольянинова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело № 1-639 в отношении

ФИО2 , <сведения о личности>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 319, ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

09.06.2017 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 26 по Заневскому пр. Санкт-Петербурга, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Щ. ., назначенного на указанную должность приказом и.о. начальника УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга <№> от <дата> года, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст. ст. 12, 13 Федерального закона № З-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившегося в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Щ. . в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, публично в присутствии К. ., Г. . и Х. ., оскорбил Щ. ., выразившись грубой нецензурной бранью и оскорбительными выражениями в адрес личности и служебной деятельности последнего, чем унизил его честь и достоинство как представителя власти, а также нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

Также органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что он совершил угрозу применения насилия в отношении представителя власти, то есть угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

09.06.2017 года в период времени с 15 часов 15 минут до 15 часов 30 минут, после совершения при вышеописанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома № 26 по Заневскому пр. Санкт-Петербурга, противодействуя законной деятельности участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга Щ. назначенного на указанную должность приказом и.о. начальника УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга <№> от <дата> года, одетого в форменное обмундирование сотрудника полиции, имеющее соответствующие знаки различия, являющегося должностным лицом, постоянно осуществляющим согласно ст. ст. 12, 13 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года и должностного регламента участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции <№> отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт- Петербурга функции представителя власти, наделенного в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, находившегося в указанное время при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно на почве неприязненного отношения, возникшего у него к Щ. . в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей по пресечению совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, высказал угрозу применения насилия в отношении Щ. ., а также в подтверждение свей угрозы, умышленно нанес один удар правой рукой в область головы Щ. ., но последнему удалось увернуться от указанного удара и избежать получения телесных повреждений, тем самым ФИО2 нарушил нормальную деятельность органов власти и подорвал их авторитет перед лицом общества.

В ходе судебного заседания потерпевший Щ. . заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что он примирился с подсудимым, который загладил причиненный вред, принес свои извинения, претензий морального и материального характера к нему не имеет.

Обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 ранее не судим, к административной ответственности также не привлекался, совершил преступления, относящиеся к категории средней и небольшой тяжести, в настоящее время примирился с потерпевшим, принес ему свои извинения в ходе судебного заседания, загладив причиненный вред. При этом ФИО2 <сведения о здоровье, сведения о личности>

При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело № 1-639 в отношении ФИО2 , обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением сторон, уголовное преследование - прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья: Н.В.Козунова