Постановление № 5-2/2024 от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Дело № 5-2/2024, УИД: 54RS0008-01-2024-000068-92

Поступило в суд: 15 января 2024 года


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 15 января 2024 года

Судья Первомайского районного суда города Новосибирска Овчинников Е.Ю.,

при секретаре Феофилактовой Е.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно препятствовал сотрудникам полиции задержанию другого лица по факту совершения административного правонарушения, и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции.

ФИО1 в суде вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. он находился у себя дома в <адрес>, где оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно препятствовал задержанию сотрудниками полиции его занкомой Ф, и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, вел себя агрессивно.

Исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно препятствовал сотрудникам полиции задержанию другого лица по факту совершения последним административного правонарушения, и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 30 мин., работая в составе АП (ПП) № от дежурного ОП № «Первомайский» УМВД России по <адрес> поступило сообщение проехать по адресу: <адрес>, где происходит избиение. Прибыв по указанному адресу в 15 час. 55 мин. ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка, а именно препятствовал им задержанию Ф по факту совершения ею административного правонарушения, и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом ФИО1 вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены спец. средства – наручники, после чего ФИО1 был доставлен в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснением Ф от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 55 мин. она находилась в гостях у своего знакомого ФИО1 по адресу: <адрес>, где они распивали спиртное. Когда она ходила в магазин, то по дороге упала и получила травму левой руки, в связи с чем, по указанному адресу ей была вызвана скорая помощь, куда также приехали сотрудники полиции, которых она стала оскорблять нецензурной бранью, на замечания не реагировала, и по факту совершения ею административного правонарушения, сотрудниками полиции ей было проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, однако ФИО1 препятствовал сотрудникам полиции её задержанию по факту совершения административного правонарушения, и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, вел себя агрессивно, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, в связи с чем к нему были применены спец. средства – наручники, после чего она и ФИО1 были доставлен в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства по факту совершения административных правонарушений;

- из протокола о доставлении следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. доставлен в отдел полиции № «Первомайский» для разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- согласно протоколу об административном задержании, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин., и ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 50 мин. он был освобожден под обязательство о явке в отдел полиции № «Первомайский» УМВД России по <адрес> к 09-00 час. ДД.ММ.ГГГГ для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 55 мин. ФИО1, находясь в <адрес>, оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в препятствии сотрудникам полиции задержанию другого лица по факту совершения последним административного правонарушения, и на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при этом ФИО1 вел себя агрессивно. Сотрудники полиции исполняли обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», сотрудники полиции вправе доставлять в отдел полиции граждан, если имеются основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу, а также в случае совершения ими административного правонарушения, или преступления, а также с целью установления их личности.

С учетом указанных положений Закона «О полиции», норм административного законодательства, требования сотрудника полиции о необходимости прекратить противоправные действия, выразившееся в препятствии ФИО1 сотрудникам полиции задержанию другого лица по факту совершения последним административного правонарушения и доставлению в отдел полиции для дальнейшего разбирательства по факту совершения административного правонарушения, являются законными и отказ от их выполнения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, смягчающее обстоятельство, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному правонарушению, считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в СП УМВД России по городу Новосибирску.

Срок наказания исчислять с 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытого наказания время задержания ФИО1 с 19 час. 50 час. ДД.ММ.ГГГГ по 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.Ю. Овчинников