Определение № 5-253/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-253/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности

22 марта 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского Кузьмин С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, поступившие из ОП-№ УМВД России по <адрес>

УСТАНОВИЛ

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному должностным лицом УУП ОП-№ УМВД России по <адрес>, в действиях ФИО2, выявлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, совершенного на территории <адрес>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении направлены должностным лицом ОП-№ УМВД России по <адрес> в Ленинский районный суд <адрес> и поступили ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ч.1. ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным должностным лицом ОП-№ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ и назначено административное расследование.

Согласно положениям ч.ч. 1,2 ст.28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, производится административное расследование. Решение о проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения после выявления факта совершения административного правонарушения.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности и т.д.

Из представленных материалов дела следует, что дело об административном правонарушении возбуждено, назначено административное расследование ДД.ММ.ГГГГ, в этот же день в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. Судебно-медицинская экспертиза тяжести вреда здоровью, не проводилась. Процессуальные действия требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не проводились. Административное расследование по делу фактически не проводилось.

Поскольку административное расследование по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 не проводилось, в соответствии с положениями ч.ч.1,3 ст.23.1 КоАП РФ данное дело об административном правонарушениях, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, подведомственно мировому судье.

В силу ч. 1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с положениями ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определении, в том числе, о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Учитывая, что местом совершения административного правонарушения является <адрес> в <адрес> прихожу к выводу, что рассмотрение настоящего дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи судебного участка № Ленинского округа <адрес>

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст. 23.1, 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ

Передать протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный должностным лицом ОП-№ УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2, вместе с приложенными материалами, для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № Ленинского округа <адрес>

Судья С.В. Кузьмин