Постановление № 5-373/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 5-373/2019Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело №5-373/2019 «13» мая 2019 года г.Барнаул, ул.Г.Исакова д.204 Судья Ленинского районного суда г.Барнаула Алтайского края Яньшина Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, уроженца /// края, зарегистрированного по адресу: /// проживающего по адресу: /// согласно протоколу об административном правонарушении +++ в 08 часов 10 минут водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак ... по проезду /// со стороны проезда /// в направлении /// в ///, в районе /// по проезду /// в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу с четной стороны на нечетную, допустил на него наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от 08.04.2019 года причинили средней тяжести вред его здоровью. Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, подтвердил ранее данные им объяснения, дополнительно пояснив, что из-за сугроба и стоящего рядом с пешеходным переходов транспортного средства увидел пешехода на расстоянии двух метров, поэтому не мог предотвратить столкновение. Потерпевший Потерпевший №1 также подтвердил ранее данные объяснения, не настаивал на строгом наказании ФИО1 Относительно обстоятельств ДТП пояснил, что никаких помех для водителя при подъезде к пешеходному переходу не имелось. Также указал, что ФИО1 посещал его в больнице, принес свои извинения. Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно пункту 14.1 указанных Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Как следует из материалов дела, +++ в 08 часов 10 минут водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак ..., в районе /// по проезду /// в /// в нарушение п.п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу Потерпевший №1, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на него наезд. При наезде пешеход Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ... от +++ причинили средней тяжести вред его здоровью. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортами ИДПС ДЧ ОБДПС ГИБДД УМВД России по /// (л.д. 8,9), сведениями о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения /// (л.д. 11-14), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 15), фототаблицей (л.д.16-17), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 20), заключением эксперта ... (л.д.22-23), письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО1, а также протоколом об административном правонарушении (л.д. 30). Согласно заключению эксперта ..., выполненному специалистом <данные изъяты> у Потерпевший №1 обнаружены следующие телесные повреждения: <данные изъяты> которые в совокупности всех повреждений причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 3-х недель, так как для полной консолидации (сращения) подобного перелома всегда необходим вышеуказанный срок, образовались от действий твердых тупых предметов, каковыми могли явиться выступающие детали движущегося автомобиля и тупая поверхность дорожного покрытия в условиях дорожно-транспортного происшествия 18.12.2018 при наезде на пешехода Потерпевший №1, о чем свидетельствуют данные предоставленных медицинских документов и объективного осмотра. С заключением эксперта участники процесса ознакомлены, выводы эксперта при рассмотрения дела не оспорены. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему средней тяжести вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому данное лицо виновно в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания учитывается характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также позиция потерпевшего, который не просил о строгом наказании ФИО1 В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку в 2018 году ФИО1 привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, поведение виновного после совершения дорожно-транспортного происшествия, а также возникшие последствия в виде причинения вреда здоровью потерпевшего, с учетом принципа соразмерности и справедливости, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с санкцией ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере, установленном санкцией данной статьи за содеянное, что будет разумным и справедливым, отвечать цели назначения наказания и предупреждения совершения новых противоправных деяний. Руководствуясь ст.ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей, который необходимо перечислить по следующим реквизитам: УИН: 18810422187110046592; получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю); ИНН: <***>; КПП: 222401001; счет получателя: 40101810100000010001; банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул; код бюджетной классификации: 188 1 16 30020 01 6000 140; БИК: 040173001; ОКТМО: 01701000; протокол 22 ЯЯ 001077 от 15.04.2019г. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Судья Н.В. Яньшина Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Яньшина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |