Решение № 2-2823/2018 2-2823/2018~М-2577/2018 М-2577/2018 от 19 ноября 2018 г. по делу № 2-2823/2018Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2823/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Волгоград 20 ноября 2018 года Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе : председательствующего судьи Малышевой Е.А., при секретаре Лихач О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 20 ноября 2018 года в г. Волгограде гражданское дело по иску ООО «АРГУМЕНТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «АРГУМЕНТ» обратилось в суд с указанным иском, в обосновании указав, что ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчик ФИО1. заключили кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Во исполнение договора о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в качестве кредита в размере 100 000 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), - сумма кредитования составила 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом – 28,90 % годовых. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА год общая сумма задолженности перед банком составила 84372 руб. 66 коп. Согласно договору об уступке прав (требований) от 23.12. 2016 г. ПАО «БАНК УРАЛСИБ» передал права к Клиентам, вытекающие из условий кредитных договоров, ООО «АРГУМЕНТ». Поэтому истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму – 84372 руб. 66 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения в случае отсутствия ответчика (л.д. 5). Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом заказным письмом по месту жительства и регистрации, возражений по существу иска не представила, о причинах неявки суду не сообщила. Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 819,820, 330-332,807,809-811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы Судом установлено следующее : ДАТА ИЗЪЯТАг. ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключили договор о кредитовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на получение кредита (л.д. 10-12). Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 100 000 руб. Согласно выписки по счету ФИО1 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования (л.д. 17 - 21). В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи персонального кредита, с которыми ответчик согласился и принял их, за пользование кредитными средствами ответчику была установлена процентная ставка в размере 28,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику, что подтверждается заявлением-анкетой на получение кредита, подписанного ответчиком (л.д.10- 14). Однако, как установлено в судебном заседании, принятые на себя обязательства ФИО1 не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит с января 2015 года, что подтверждается выпиской по счету (л.д.17-21). Согласно расчета, представленного истцом и не оспоренного ответчиком, общая сумма задолженности ФИО1. перед истцом составила на общую сумму - 95226 руб. 07 коп., в том числе, основной долг – 44115 руб. 40 коп., проценты за пользование кредитом за период с 09.08.2011г. по 23.12.2016г. – 51110 руб. 67 коп. (л.д.22-25). ДАТА ИЗЪЯТА ПАО «БАНК УРАЛСИБ» заключил с ООО «Аргумент» договор об уступке прав требования, согласно которого передал права взыскания, вытекающие из условий кредитных договоров, в том числе по кредитному договору от 09.04.2010г. в отношении ФИО1, ООО «АРГУМЕНТ» (л.д.29-31). 19 января и ДАТА ИЗЪЯТАг. в погашение задолженности по указанному кредитному договору истцу поступила денежная сумма в размере 12350,16 руб. и 31,64 руб. (л.д.26), в связи с чем остаток задолженности по указанному кредитному договору составляет – 84 372,66 руб. Определением мирового судьи судебного участка №144 Волгоградской области от 05.02.2018 г. судебный приказа от 23.06.2017г. о взыскании в пользу истца с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору от 09.04.2010г – отменен (л.д. 9). При таких обстоятельствах суд находит, что поскольку ответчик ФИО1 не выполняет принятые на себя обязательства, не погашает кредит и проценты за пользование кредитом, а поэтому с ответчика в пользу ООО «АРГУМЕНТ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 09.04.2010г. на общую сумму – 84372 руб. 66 коп. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 2 731 руб. 18 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд, Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АРГУМЕНТ» задолженность по кредитному договору от ДАТА ИЗЪЯТА на общую сумму –84372 руб.66 коп., расходы по уплате госпошлины – 2731,18 руб., а всего взыскать –87 103 руб. 84коп. Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в тот же суд в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья : Е.А. Малышева Суд:Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Малышева Елизавета Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|