Приговор № 1-29/2020 от 12 мая 2020 г. по делу № 1-29/2020

ПРИГОВОР дело №1-29/2020

именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Кукмор

Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Муратшина М.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кукморского района Республики Татарстан Зайнутдинова Р.Ш.,

подсудимого ФИО6,

защитника Валеева И.И., представившего удостоверение №1926 и ордер №109691,

при секретаре Егоровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, <данные изъяты> образованием, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 подвергнут административному наказанию по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ФИО6, реализуя свой преступный умысел на управление автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, находясь в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем LADA 211440 с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части дороги возле <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа возле <адрес> управляющий вышеуказанным автомобилем ФИО6 был остановлен инспектором ДПС отделения ГИБДД ОМВД России по Кукморскому району лейтенантом полиции ФИО1, после чего в 01 час 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был отстранен от дальнейшего управления транспортным средством в связи с имеющимися достаточными основаниями полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Согласно акту освидетельствования ФИО6 на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в 01 час 22 минуты с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K №, у него определено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,296 миллиграмма на один литр, который превышает возможную суммарную погрешность измерения, установленную статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину в совершении преступления признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии алкогольного опьянения управлял автомобилем LADA 211440 в <адрес>.

Виновность ФИО6 в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО1 (инспектора ОГИББД) данными в ходе дознания (л.д. 68-71) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он вместе со страшим УУП ФИО2 заступил в наряд в составе группы по отработке административного участка. После инструктажа они со старшим УУП ФИО2 патрулировали территорию Кукморского района на патрульном автомобиле ЛАДА ПРИОРА с государственным номером «№». В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они на патрульном автомобиле заехали в <адрес>. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда они на патрульном автомобиле спускались по <адрес>, увидели автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком №, который ехал с левой стороны к их автомобилю. В это время он сидел за рулем автомобиля и управлял патрульным автомобилем. УУП ФИО2 сидел на пассажирском сиденье. Когда они приблизились с данным автомобилем на перекрестке, он отчетливо увидел, что на стороне пассажира, т.е. на переднем пассажирском сиденье сидит женщина, сверху которой была зимняя куртка белого цвета. Также он отчетливо увидел, что за рулем автомобиля сидит мужчина. Все это он увидел, так как свет фары патрульного автомобиля светил прямо на них, а также у него проблемы со зрением отсутствуют. Они решили остановить данный автомобиль и проверить документы. После чего он начал двигаться за данным автомобилем и хотел обогнать его. Однако остановить данный автомобиль не смог, так как вышеназванный автомобиль не давал им обогнать его, при этом на патрульном автомобиле были включены проблесковые маячки и также он давал сигналы, включая дальний свет фар. Однако автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № не остановился и продолжал движение. При этом при движении автомобиль менял траекторию движения и не давал ему обогнать его. Проехав около 100 метров, данный автомобиль заехал в переулок, развернув направо, и проехав еще несколько метров, остановился около забора, заехав на обочину с левой стороны. В это время свет фары патрульного автомобиля светил прямо на автомобиль LADA 211440, и он увидел, как меняются местами водитель и пассажир данного автомобиля. Когда автомобиль остановился, они на патрульном автомобиле обогнали его и остановились, после чего он вышел из патрульного автомобиля и побежал в сторону водителя, УУП ФИО2 побежал в сторону пассажира. В это время он увидел, что мужчина, который управлял данным автомобилем, сидит уже на пассажирском сиденье, а пассажирка сидит за рулем автомобиля. То есть они поменялись местами. Увидев, что водитель и пассажир поменялись местами, он подошел к молодому мужчине, который сидел на пассажирском сиденье. Он подошел к нему, представился. В это время данный мужчина хотел пристегнуть ремень безопасности. После чего он попросил его проследовать в автомобиль. В патрульном автомобиле водитель автомобиля передал ему документы на автомобиль и сказал, что он ФИО6. Он признался ему, что был за рулем, однако не говорил, что он лишен водительского удостоверения и не говорил, что он выпил спиртное. Автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № был остановлен напротив <адрес>. Про водительское удостоверение он ему сказал, что забыл дома. Он составил в отношении ФИО6 протокол об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ, за то, что он управлял автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. С данным протоколом ФИО6 ознакомился, согласился и, поставив свои подписи, получил один экземпляр. Далее он у него спросил, откуда он ехал. Он сказал ему, что ехал от дяди домой. Он ему сказал, что он не должен управлять без прав. ФИО6 сказал ему, что больше не будет управлять автомобилем, сегодня был единственный случай. Далее старший УУП ФИО2 сказал, что ФИО6 лишен водительского удостоверения. После слов ФИО2 сам ФИО6 также признался, что лишен водительского удостоверения. Также при разговоре с ФИО6 он почувствовал у него запах алкоголя изо рта. После чего им было принято решение о проверке данного водителя на состояние алкогольного опьянения с использованием Алкотектора. При этом все его действия снимала видеокамера «Вlаск Е4Е», т.е. видеорегистратор, установленный на служебный автомобиль. Сначала он составил протокол об отстранении от управления транспортным средством, и отстранил ФИО6 от управления ТС, так как у него были признаки состояния алкогольного опьянения. После чего протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, который он составил, предъявил водителю. Водитель автомобиля ФИО6 спросил у него про протокол. Он ему объяснил, что это протокол отстранения от управления транспортными средствами. После чего ФИО6 ознакомился и подписался в данном протоколе. Один экземпляр он ему дал на руки. После чего ФИО6 предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, т.е. в патрульном автомобиле, с помощью технического средства измерения Алкотектор «PRO-100 touch-k», заводской номер прибора №. На что ФИО6 согласился и дул в аппарат. У него аппаратом было выявлено наличие в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 0,296 мг/л. После чего был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. С результатом ФИО6 согласился. После чего он подписал чек прибора алкотектора, а также подписал акт освидетельствования. В акте освидетельствования он написал «согласен». После чего на ФИО6 он составил административный протокол от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Водитель автомобиля, т.е. ФИО6 согласился с данным протоколом, ознакомился, поставил свои подписи и лично сам написал в протоколе «сегодня управлял автомашиной, от дяди ехал домой, так как у них был праздник, он выпил 1 литр пива». Копию протокола он отдал самому водителю ФИО6. Также в отношении ФИО6 старший УУП ФИО2 составил протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.25 КоАП РФ. С данным протоколом ФИО6 также согласился и поставил свои подписи. Таким образом, ФИО6 подтвердил, что управлял автомобилем и поставил свои подписи. При разговоре ФИО6 не говорил, что не он управлял автомобилем. Напротив, он признался, что управлял автомобилем, и, согласившись со всем, поставил везде подписи. Так как в действиях ФИО6 усматривались признаки преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, он вызвал на место остановки транспортного средства следственно-оперативную группу. Автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» в г. Кукмор Кукморского района РТ. Все действия они осуществляли по закону, никакого психического и физического давления на ФИО6 не оказывали. ФИО6 оплатил административные штрафы по протоколам, составленным по ст.12.6 КоАП РФ и по ч.2 ст.12.25 КоАП РФ. Все копии протоколов и актов ФИО6 получил на руки, о чем также свидетельствует запись из видеорегистратора.

Показаниями свидетеля ФИО2 (участкового уполномоченного полиции), данными в ходе дознания (л.д.61-63) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут он вместе с инспектором ДПС ФИО1 заступил в наряд в составе группы по отработке административного участка. После инструктажа они с инспектором ДПС ФИО1 патрулировали территорию Кукморского района на патрульном автомобиле ЛАДА ПРИОРА с государственным номером «№. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они на патрульном автомобиле заехали в <адрес>. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ, когда они на патрульном автомобиле спускались по <адрес>, увидели автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком №, который ехал с левой стороны к ним. В это время инспектор ДПС ФИО1 сидел за рулем автомобиля и управлял им. Он сидел на пассажирском сиденье и смотрел вперед. Когда они приблизились с данным автомобилем на перекрестке, он отчетливо увидел, что на стороне пассажира, т.е. на переднем пассажирском сиденье сидит женщина, сверху которой была зимняя куртка белого оттенка. Также он отчетливо увидел, что за рулем автомобиля сидит мужчина. Все это он увидел, так как свет фары патрульного автомобиля светил прямо на них, а также у него проблемы со зрением отсутствуют. Они решили остановить данный автомобиль и проверить документы. Когда инспектор ДПС ФИО1 хотел обогнать и остановить данный автомобиль, вышеназванный автомобиль не давал им обогнать его, при этом на патрульном автомобиле были включены проблесковые маячки, а также инспектор ДПС ФИО1 давал сигналы, включая дальний свет фар. Однако автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № не остановился и продолжал движение. Проехав около 100 метров, данный автомобиль заехал в переулок, развернув направо, и проехав еще несколько метров, остановился около забора. В это время свет фары патрульного автомобиля светил прямо на автомобиль LADA 211440, и он увидел, как меняются местами водитель и пассажир данного автомобиля. Когда автомобиль остановился, они на патрульном автомобиле обогнали его и остановились, после чего он вышел из патрульного автомобиля и побежал в сторону пассажира, а инспектор ДПС ФИО1 побежал в сторону водителя. В это время он увидел, что мужчина, который управлял данным автомобилем, сидит уже на пассажирском сиденье, а пассажирка сидит за рулем автомобиля. Молодой мужчина открыл дверь со стороны водителя, после чего он представился ему, назвав звание и фамилию. В это время к ним подошел инспектор ДПС ФИО1. После чего молодой мужчина, которого он узнал как ФИО6, сказал, что он не управлял автомобилем. Инспектор ДПС попросил его проследовать в автомобиль, и он проводил его до патрульного автомобиля. Он оставался снаружи. В это время к нему подошла девушка, которая сначала сидела на переднем пассажирском сиденье, а затем перешла в сторону водителя. Девушка была одета в зимнюю куртку белого оттенка. Он начал спрашивать у этой девушки, почему снова нарушили правила дорожного движения. Данную девушку он знает, ее зовут ФИО3. Ранее в ДД.ММ.ГГГГ он вместе с инспектором ДПС ФИО4 остановили данный автомобиль, когда им управлял М., а на пассажирском сиденье сидела ФИО3. В тот раз М. был в состоянии алкогольного опьянения, после чего был лишен водительского удостоверения. С тех пор он их обоих помнит. Однако к ним у него каких-либо неприязненных отношений не было. С того раза он с ними больше не встречался. Он начал разговаривать с ФИО3 и спросил у нее, почему посадила М. за руль. Она ему ответила, что не знала, что М. выпил спиртное. Во время разговора ФИО3 подтвердила, что за рулем автомобиля действительно был ФИО6. Но из-за того, что он был лишен водительского удостоверения, испугался сотрудников ДПС и попросил ФИО3 пересесть на место водителя, а сам пересел на место пассажира. Все это ему рассказала во время разговора сама ФИО3. Когда инспектор ДПС ФИО1 оформлял протоколы, он открыл дверь патрульного автомобиля со стороны пассажира с передней стороны и сказал ФИО1, что ранее данный молодой человек, а именно ФИО6 лишен водительского удостоверения. Во время составления административного материала, во время прохождения ФИО6 освидетельствования в патрульном автомобиле и когда он собственной рукой написал в протоколе об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, что управлял автомобилем, в отношении него они какого-либо психического, морального или физического насилия не применяли. Его не оскорбляли, разговаривали с ним вежливо и тактично. Какого-либо давления на него не оказывали. Когда ФИО1 оформил все документы и их подписал сам ФИО6, на место задержания его автомобиля была вызвана следственно-оперативная группа. Автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком №, которым управлял ФИО6 до того, как они его остановили около 01 часа ДД.ММ.ГГГГ, был помещен на специализированную стоянку ГБУ «БДД» в г. Кукмор Кукморского района РТ. Все действия они осуществляли по закону, никакого психического и физического давления на ФИО6 не оказывали.

Показаниями свидетеля ФИО3, данными в ходе и дознания (л.д.64-66) и оглашенными в ходе судебного заседания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она вечером около 19 часов пришла в дом к ФИО6. После чего она на автомобиле LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № поехала вместе с М. к его тёте. За рулем автомобиля была она. У родственников М. они находились до 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ. В гостях ФИО6 выпил алкогольное пиво, объем она не помнит. Сама она лично этого не видела, об этом М. сказал ей сам, когда зашел домой, так как за столом никто не пил алкогольные напитки. Около 01 часа ночи ДД.ММ.ГГГГ они решили поехать домой. Так как была ночь, ФИО6 сам решил сесть за руль автомобиля LADA 211440 с государственным регистрационным знаком №, что он и сделал. После чего они вместе с М. поехали домой. Управлял автомобилем ФИО6, она сидела на пассажирском сиденье, при этом на ней была куртка белого цвета. Когда они ехали по <адрес>, с правой стороны к ним ехал какой-то автомобиль, который ехал с верхней стороны в их сторону. Так как она сидела на пассажирском сиденье, отчетливо увидела, что это автомобиль сотрудников ДПС. Об этом она сказала М.. После чего ФИО6 сказал ей, что необходимо поменяться местами, так как он лишен водительского удостоверения. Далее ФИО6 продолжил движение, при этом проигнорировал сигналы сотрудников полиции об остановке автомобиля, так как им нужно было время для того, чтобы поменялись местами, т.е. чтобы он из-за руля перешел на место пассажира, а она должна была пересесть на место водителя. ФИО6 доехал до <адрес>, после чего остановился, взяв на левую обочину. После чего они поменялись местами, т.е. ФИО6 пересел на место пассажира, а она на место водителя. В это время рядом с ними остановился автомобиль ДПС и оттуда вышли сотрудники полиции. Они подошли к ним с разных сторон и один из них вывел М. на улицу и его сопроводили в автомобиль сотрудников полиции. После чего она вышла из автомобиля и подошла к инспектору ДПС. Она сказала ему, что за рулем автомобиля была она, однако он сказал ей, чтобы она ушла. Потом она подошла к двери пассажира патрульного автомобиля полиции, однако там стоял сотрудник полиции крупного телосложения. Он не дал ей поговорить с М.. Ранее она встречала данного сотрудника с крупным телосложением, однако имени его не знает, каких-либо неприязненных отношений и конфликтов с ним у нее не было. Данный сотрудник полиции сказал ей, что пишут протокол в отношении М. и не пропустил ее к патрульному автомобилю. Далее он у нее спросил, откуда они ехали. Она сказала ему, что возвращались с дня рождения. Больше данный сотрудник с ней не разговаривал. Она ждала на улице больше часа, после чего зашла домой. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа ночи за рулем автомобиля был ФИО6, который управлял автомобилем и ехал по <адрес>. В это время их увидели и начали преследовать сотрудники полиции и остановили автомобиль. До момента остановки транспортного средства за рулем сидел и управлял автомобилем LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № ФИО6. После остановки транспортного средства по просьбе ФИО6 за руль пересела она, а он пересел на пассажирское сиденье, чтобы избежать ответственности. От сотрудников полиции в отношении нее какого-либо психического, морального или физического давления оказано не было. Все показания она давала добровольно, по своему желанию.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив <адрес> (л.д. 10-15).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр изъятого в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № (л.д. 32-36).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был произведен осмотр документов, а именно: протокол об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, чек от алкотектора № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокол о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления мирового судьи судебного участка №2 по Кукморскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-42).

Постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр DVD-R диска (л.д.43-47).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства DVD-R диска (л.д.48).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства автомобиль LADA 211440 с государственным регистрационным знаком № (л.д.37).

Действия подсудимого ФИО6 суд квалифицирует по статье 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО6 ранее не судим, на учете у нарколога и у психиатра не состоит, по месту жительства главой <данные изъяты> сельского поселения, по месту прохождения военной службы, по прежнему месту учебы характеризуется положительно, УУП ОМВД России по Кукморскому району характеризуется посредственно.

Признание вины, раскаяние, положительные характеристики, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Суд считает возможным назначить подсудимому ФИО6 наказание в виде обязательных работ (с обязательным дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 180 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 10 месяцев.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО6 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-R диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при нем на весь срок хранения дела;

- автомобиль LADA 211440, государственный регистрационный знак №, переданный ФИО5 оставить у него же.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: