Постановление № 5-91/2024 от 29 января 2024 г. по делу № 5-91/2024

Дело № 5-91/2024 (43RS0002-01-2024-000766-46)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

30 января 2024 года <...>

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Казакова Т.В.,

при секретаре Столбовой Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1 у.,

переводчика ФИО2,

инспектора ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Кирову ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 у., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 у., являясь иностранным гражданином, нарушил правила режима пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: 30.01.2024 в 08 часов 50 минут по адресу: <...>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4 у., который совершил нарушение правил пребывания в РФ, выразившееся в уклонении с 14.07.2023 по 30.10.2023 от выезда с территории Российской Федерации (въехал на территорию Российской Федерации 25.09.2022, срок временного пребывания на территории Российской Федерации закончился 13.07.2023, в связи с окончанием срока действия патента серии 16 №, выданного 13.10.2022, оплата налога на физических лиц в виде фиксированного авансового платежа сроком 8 месяцев, выехал из Российской Федерации 30.10.2023), чем нарушил ч. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 у. вину признал в полном объёме и пояснил, что 25.09.2022 въехал на территорию РФ на автомобиле с целью работы, оформил патент на работу, работал в г. Казазани, срок действия патента закончился 13.07.2023, но выехать сразу не мог, т.к. работодатель не отдавал все деньги за работу, выехал с территории Российской Федерации только 30.10.2023 автобусом. 06.12.2023 снова на самолёте прибыл на территории РФ, получил патент на работу от 29.12.2023 сроком на 1 год, работает подсобным рабочим в ООО «Завод ЖБИ «Профстрой», проживает в общежитии завода.

Инспектор ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Кирову ФИО3 пояснил, что в настоящее время ФИО1 у находится на территории РФ на законных основаниях, имеет патент, работает, в связи с чем, возможно назначение ему административного наказания без административного выдворения за пределы РФ.

Помимо объяснения ФИО1 у. в суде его вина в совершении административного правонарушения установлена письменными объяснениями ФИО1 у., из которых следует, что он признаёт факт нахождения на территории РФ свыше установленного законом срока; сведениями досье ФЛ УНФЛ, из которого следует, что ФИО1 у. прибыл на территорию Российской Федерации 25.09.2022 с целью работы, выехал с территории Российской Федерации 30.10.2023, сведениями о патенте на работу серии 16 №2200805670, выданного 13.10.2022, срок действия которого истёк 13.07.2023, копией миграционной карты, сведениями о въезде на территорию РФ 06.12.2023 и получении патента на работу ПР 2188015 от 29.12.2023, чеком от 25.12.2023 об оплате налоговых платежей и копией страхового полиса от 25.12.2023, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО1 у. не оспаривает факт совершения административного правонарушения.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что они полностью согласуются между собой и не противоречат друг другу.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ (в ред. от 19.07.2018) «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации,

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлён либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно ст. 25.10 Федерального Закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия Набиева Валижона Ганижона угли по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Суд к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривает.

Учитывая характер совершённого правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа. Суд, в тоже время, принимая решение о назначении административного наказания, учитывает, что в настоящее время ФИО1 у находится на территории РФ на законных основаниях, имеет патент на работу, работает в ООО «Завод ЖБИ «Профстрой», проживает в общежитии данного завода, данные обстоятельства указывают на то, что назначение дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации свидетельствовало бы о нарушении права ФИО1 на труд и получение заработной платы, поэтому считает возможным не назначать указанное дополнительное административное наказание.

На основании ст. ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать виновным ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 у., что административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении путём перечисления его в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области УМВД России по г. Кирову, расчётный счёт <***>, ИНН <***>, КПП 434 501 001, ОКТМО 33701000, ОГРН <***>, БИК 013304182, КБК 18811601181019000140, кор.счёт 40102810345370000033 Отделение ФИО6 г. ФИО6, наименование платежа – штраф по ст. 18.8 КоАП РФ, УИН 18880443234311489136.

В этот же срок квитанцию об уплате штрафа следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, кабинет 216.

Лицо, не уплатившее административный штраф в указанный срок, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Казакова