Постановление № 5-87/2017 от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017Павловский городской суд (Нижегородская область) - Административное г. Павлово 19 апреля 2017 года Судья Павловского городского суда Нижегородской области Жилкин А.М. (адрес суда: <...>), с участием привлекаемого лица ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, гос. инспектора по БДД ООГИБДД МО МВД РФ «Павловский» лейтенанта полиции ФИО2, потерпевшего ФИО3, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты> к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, неоднократно привлекавшегося, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 49 минут около <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем КИА СИД г/н №, совершил наезд на коляску пешехода ФИО3, после чего в нарушение п.2.5 ПДД РФ покинул место ДТП, участником которого он является. ФИО1, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ. В ходе судебного заседания ФИО1 пояснил суду, что свою вину в совершении правонарушения признает полностью, в содеянном раскаивается. Просит назначить административное наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, а также потерпевшая ФИО3 подтвердили обстоятельства административного правонарушения, совершенного ФИО4 Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно п. 1-3 ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения... Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ образуют действия по оставлению водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными законодательством, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями ФИО1, потерпевшего ФИО3, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, а также материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом дежурного МО МВД России «Павловский» на имя начальника МО МВД России «Павловский» ФИО5, справкой о ДТП, схемой места ДТП, письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 Находя вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной, суд квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении ФИО1 административного наказания суд также учитывает все обстоятельства дела, личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является установленный порядок управления транспортным средством. К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 суд относит, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств судом не установлено. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления поручить МО МВД России «Павловский». Копию постановления вручить ФИО1, направить МО МВД России «Павловский». Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его получения через Павловский городской суд. Судья Жилкин А.М. Суд:Павловский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Жилкин А.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 декабря 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 декабря 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 23 ноября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 4 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 12 января 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 10 января 2017 г. по делу № 5-87/2017 Судебная практика по:По ДТП (невыполнение требований при ДТП)Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |