Решение № 2-2069/2020 2-2069/2020~М-1485/2020 М-1485/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-2069/2020




Дело №2-2069/20

УИД 61RS0008-01-2020-002545-85


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Батальщикова О.В.

при секретаре Тохове А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности

У С Т А Н О В И Л:


ООО КБ «Кубань Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО4 был заключен кредитный договор (ипотечный кредит) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец обязался предоставить денежные средства в размере 1588717 руб., сроком на 240 месяцев, с уплатой 9,5 % годовых для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры №, находящейся по строительному адресу: <адрес>, состоящей из № комнаты, расположенной в <адрес> общей площадью № кв.м., в собственность Заемщика на основании договора уступки прав требований №., заключенному между ООО ИСК «Ника» и гр. ФИО4 Пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет представителя ФИО3 в «Кубань Кредит» ООО не позднее 2 рабочих дней.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Заемщика кредит в сумме 1588717 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 9,5% годовых.

Пунктом 19 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. заемщик производили платежи с нарушением графика погашения задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время платежи не производятся, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1690909,01 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 1562988,98 руб.; начисленные проценты за пользованием кредита-9 585,03 руб.; задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 118335 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и гр. ФИО2 заключен договор поручительства №.

По договору поручительства (пункт 1.1.) ответчик обязался перед Банком полностью солидарно отвечать перед кредитором за исполнение денежных обязательств по кредитному договору.

При этом пунктами 1.2-1.9.- договоров поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Банком было направлено поручителю требование о погашении основного долга и уплате процентов по кредитному обязательству, однако в установленный срок задолженность и по настоящее время не погашена.

С учётом изложенного, истец просил взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № в сумме 1690909,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 655 руб.

В отношении представителя истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала и пояснили, что задолженность будет оплачивать.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Согласно 309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 809-811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Нормами ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статья 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО4 был заключен кредитный договор (ипотечный кредит) № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым истец обязался предоставить денежные средства в размере 1588717 руб., сроком на 240 месяцев, с уплатой 9,5 % годовых для целевого использования, а именно: для приобретения квартиры №№, находящейся по строительному адресу: <адрес> в собственность Заемщика на основании договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между ООО ИСК «Ника» и гр. ФИО4 Пунктом 10 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрено, что кредит предоставляется Заемщику в безналичной форме путем зачисления всей суммы кредита на счет представителя ФИО3 в «Кубань Кредит» ООО не позднее 2 рабочих дней.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет Заемщика кредит в сумме 1588717 руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 9,5% годовых.

Пунктом 19 договора предусмотрено начисление пени в размере 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. заемщик производили платежи с нарушением графика погашения задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время платежи не производятся, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1690909,01 руб., а именно: задолженность по основному долгу - 1562988,98 руб.; начисленные проценты за пользованием кредита-9 585,03 руб.; задолженность по пене, начисленной на просроченный основной долг 118335 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. между Истцом и гр. ФИО2 заключен договор поручительства №.

По договору поручительства (пункт 1.1.) ответчик обязался перед Банком полностью солидарно отвечать перед кредитором за исполнение денежных обязательств по кредитному договору.

При этом пунктами 1.2-1.9.- договоров поручительства установлено, что поручителю известны все условия кредитного договора, поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и должник, включая погашение основного долга, уплату процентов, в том числе повышенных, неустойки (пени, штраф), возмещение убытков, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору.

Банком было направлено поручителю требование о погашении основного долга и уплате процентов по кредитному обязательству, однако в установленный срок задолженность и по настоящее время не погашена.

С учетом изложенного, требования Банка о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами являются обоснованными.

В судебном заседании исследован расчет денежных средств, заявленных к взысканию с ответчика, он согласуется с условиями кредитного договора и ответчик с указанными требованиями банка согласился.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 в пользу КБ «Кубань Кредит» ООО задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1690909,01 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 16655 руб., всего 185699,51 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 10.07.2020 г.



Суд:

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батальщиков Олег Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ