Постановление № 5-236/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 5-236/2019Гурьевский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-236/2019 28 мая 2019 года г. Гурьевск Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Кунина А.Ю., при секретаре Сафоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной на территории <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: <адрес >, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, 27.05.2019 в 19-00 часов при проверке соблюдений миграционного законодательства иностранными гражданами и прохождении паспортного контроля в аэропорту «Храброво» выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения. При проверке документов установлено, что ФИО1 прибыла на территорию РФ ДД.ММ.ГГ к своему супругу – гражданину РФ и детям. Срок законного пребывания ФИО1 истек ДД.ММ.ГГ, и в период времени с ДД.ММ.ГГ по настоящее время ФИО1 находится на территории РФ незаконно, поскольку не имеет соответствующих документов: на миграционный учет не встала, с заявлениями об оформлении вида на жительство в РФ, гражданства РФ, иных документов не обращалась. В связи с чем ФИО1 нарушила требования ст. 3, ст. 20 Правил осуществления миграционного учета иностранных лиц и лиц без гражданства в РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 года, гл. 4 ст. 20 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Пояснила, что является гражданкой <данные изъяты> гражданства Российской Федерации не имеет. Прибыла на территорию РФ 19.12.2017 к своему супругу ФИО2 и совместным детям. По вопросу оформления вида на жительство иностранному гражданину в РФ, а также по оформлению гражданства РФ ФИО1 не обращалась. Учитывая, что ФИО1 постоянно проживает совместно с членами своей семьи в РФ, просит не применять к ней административное наказание в виде выдворения за пределы РФ. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит её вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГ, составленным по факту совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; определением о передаче административного материала в суд от ДД.ММ.ГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГ. Частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Согласно ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона № 115 от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, не разрешается в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. Всесторонне, полно, объективно исследовав все обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, анализируя исследованные доказательства по делу, учитывая, что установленный законом срок пребывания ФИО1 на территории РФ истек, в связи с чем, покинуть территорию РФ она должна была не позднее ДД.ММ.ГГ, суд считает, что вина ФИО1 в том, что она нарушила правила пребывания в РФ иностранных граждан, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в отсутствие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в РФ, а ровно уклонение от выезда из РФ по истечении определенного срока, доказана и квалифицирует её действия по ч. 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности судом не установлено. Сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ на момент вынесения настоящего постановления не истекли.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит полное признание своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания, суд учитывает, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновной ФИО1, а также, что её супруг ФИО1 является гражданином Российской Федерации и имеет постоянную регистрацию на территории Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора. В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950 года) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. В постановлении от 14 февраля 2013 г. № 4-П Конституционный Суд Российской Федерации также признал, что устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П, от 13 марта 2008 г. № 5-П, от 27 мая 2008 г. № 8-П, от 13 июля 2010 г. № 15-П, от 17 января 2013 г. № 1-П, от 17 февраля 2016 г. № 5-П и др.). В соответствии с п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается, если в период своего предыдущего пребывания в Российской Федерации иностранный гражданин или лицо без гражданства подверглись административному выдворению за пределы Российской Федерации в течение пяти лет. Применение этих положений закона в отношении ФИО1 означает для неё и её семьи невозможность въезда и проживания на территории Российской Федерации, получения российского гражданства. Между тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, связанные с прибытием ФИО1 на территорию РФ, суд считает, что в данном случае применение в отношении ФИО1 административного выдворения за пределы Российской Федерации не будет соответствовать как международным принципам невмешательства в личную и семейную жизнь, в той ситуации, когда отсутствует реальная угроза национальной безопасности, правопорядку, здоровью и нравственности других лиц, так и целям административного наказания. Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 2 000 рублей с исключением административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать виновной ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, гражданку <данные изъяты>, зарегистрированную на территории <данные изъяты>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющую, проживающую по адресу: <адрес ><адрес >, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Калининградской области (Западное ЛУ МВД России на транспорте), КПП 390601001, ИНН <***>, ОКАТО 27401000000, р/счет <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001, КБК 18811302031010000130, наименование платежа – административный штраф (ЛОП на воздушном транспорте). Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2. ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.Ю. Кунина Суд:Гурьевский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:Овсепян Анна (подробнее)Судьи дела:Кунина Анна Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |