Решение № 2-2194/2017 2-2194/2017~М-1761/2017 М-1761/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-2194/2017Пермский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-2194/2017 КОПИЯ Именем Российской Федерации город Пермь 05 сентября 2017 года Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бендовской Е.В., при секретаре Беляевой А.В., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование требования указал, что решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в его пользу с ФИО2 взысканы денежные средства в размере 457 686 рублей. Решение суда вступило в законную силу 12.01.2016г. и добровольно ответчиком исполнено не было. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты по исполнительному листу произведены в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> вынесено постановление об окончании исполнительного производства №. Таким образом, ответчик исполняла решение суда 16 календарных месяцев. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 51 797,01 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истцом требования уточнены, просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51 764,19 рублей. Истец ФИО1 в судебном заседании на уточненных требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что согласно уточненному расчету размер процентов составляет 51 764, 19 рублей, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный в исковом заявлении период с учетом произведенных ответчиком оплат в ходе исполнительного производства. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, считает, что основания для взыскания процентов в соответствии со ст.395 ГК РФ в данном случае отсутствуют, просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер процентов. Суд, выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы гражданского дела, установил следующие обстоятельства. Решением Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация стоимости 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в сумме 457 686 рублей, прекращено право собственности ФИО1 на указанную долю, в остальной части требований отказано (л.д.6-7). Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 20.02.2016г. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> на основании исполнительного документа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Дзержинским районным судом <адрес>, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 457 686 рублей в пользу ФИО1 Постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП, окончено на основании п.1 ч. 1 ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме (л.д.8-11). В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч. 3 ст. 13 ГПК РФ). Из разъяснений, содержащихся в 37 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей до 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Как следует из разъяснений, изложенных в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Приволжскому федеральному округу составляет: с 15.12.2015 года – 7,07 % с 25.01.2016 года – 7,57 % с 19.02.2016 года – 8,69 % с 17.03.2016 года – 8,29 % с 15.04.2016 года – 7,76 % с 19.05.2016 года – 7,53 % с 16.06.2016 года – 7,82 % с 15.07.2016 по 31.07.2016 – 7,1 %. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года №315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»). Ключевая ставка, установленная Банком России по Приволжскому федеральному округу составляет: с 01.08.2016 года –10,50 % с 19.09.2016 года по 26.03.2017 год – 10% с 27.03.2017 года - 9,75 % с 02.05.2017 года (по 18.06.2017 г. включительно) - 9,25 % Таким образом, при определении размера процентов по правилам ст. 395 ГК РФ следует учитывать, что до 01.06.2015 размер указанных процентов определяется исходя из учетной ставки банковского процента; с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц; после 31 июля 2016 года, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Пунктом 3 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В пункте 44 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 года "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. Поводом для обращения истца с иском в суд послужил факт длительного неисполнения ответчиком решения Дзержинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Материалами дела установлено, что денежные средства в размере 457 686 рублей, взысканные с ФИО2 в пользу ФИО1 уплачены ответчиком в полном объеме в ходе исполнительного производства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Указанное подтверждается сведениями из ОСП по <адрес> о перечислении денежных средств взыскателем, которые согласуются с данными выписки по счету №…№ открытому ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», о списании денежных средств на основании исполнительного документа. При таких обстоятельствах взыскатель вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с тем, что они признаются неисполненным денежным обязательством должника, при этом проценты подлежат начислению с момента, когда решение суда вступило в законную силу. Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд не может с ним согласиться, поскольку он учитывает дату зачисления денежных средств на счет взыскателя (истца), однако согласно разъяснениям, содержащимся в п.44 Постановления Пленума ВС РФ N 7 от 24.03.2016 года, необходимо учитывать дату зачисления денежных средств на депозитный счет службы судебных приставов. Произведя расчет в соответствии указанными положениями, суд считает, что с ответчика в пользу истца полежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 50 905,40 рублей согласно следующему расчету: Задолженность,руб. Период просрочки Оплата Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни сумма, руб. дата [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [1]*[4]*[7]/[8] 457 686 12.01.2016 24.01.2016 13 0 - 7,07% 366 1 149,34 457 686 25.01.2016 18.02.2016 25 0 - 7,57% 366 2 366,59 457 686 19.02.2016 26.02.2016 8 0 - 8,69% 366 869,35 457 637,50 27.02.2016 27.02.2016 1 48,50 26.02.2016 8,69% 366 108,66 453 347,50 28.02.2016 29.02.2016 2 4 290 27.02.2016 8,69% 366 215,28 447 347,50 01.03.2016 16.03.2016 16 6 000 29.02.2016 8,69% 366 1 699,43 447 347,50 17.03.2016 17.03.2016 1 0 - 8,29% 366 101,33 444 014,17 18.03.2016 31.03.2016 14 3 333,33 17.03.2016 8,29% 366 1 407,99 441 014,17 01.04.2016 06.04.2016 6 3 000 31.03.2016 8,29% 366 599,35 441 012,36 07.04.2016 14.04.2016 8 1,81 06.04.2016 8,29% 366 799,12 441 012,36 15.04.2016 19.04.2016 5 0 - 7,76% 366 467,52 437 679,36 20.04.2016 18.05.2016 29 3 333 19.04.2016 7,76% 366 2 691,13 437 679,36 19.05.2016 15.06.2016 28 0 - 7,53% 366 2 521,32 437 679,36 16.06.2016 21.06.2016 6 0 - 7,82% 366 561,09 434 346,03 22.06.2016 14.07.2016 23 3 333,33 21.06.2016 7,82% 366 2 134,47 434 346,03 15.07.2016 22.07.2016 8 0 - 7,10% 366 674,07 431 012,70 23.07.2016 29.07.2016 7 3 333,33 22.07.2016 7,10% 366 585,28 427 679,37 30.07.2016 31.07.2016 2 3 333,33 29.07.2016 7,10% 366 165,93 427 679,37 01.08.2016 18.09.2016 49 0 - 10,50% 366 6 012,05 427 679,37 19.09.2016 19.09.2016 1 0 - 10% 366 116,85 420 507,43 20.09.2016 20.10.2016 31 7 171,94 19.09.2016 10% 366 3 561,67 417 356,41 21.10.2016 24.11.2016 35 3 151,02 20.10.2016 10% 366 3 991,11 414 205,39 25.11.2016 16.12.2016 22 3 151,02 24.11.2016 10% 366 2 489,76 410 870,72 17.12.2016 31.12.2016 15 3 334,67 16.12.2016 10% 366 1 683,90 410 870,72 01.01.2017 13.01.2017 13 0 - 10% 365 1 463,38 409 070,72 14.01.2017 16.01.2017 3 1 800 13.01.2017 10% 365 336,22 407 400,72 17.01.2017 18.01.2017 2 1 670 16.01.2017 10% 365 223,23 404 700,72 19.01.2017 25.01.2017 7 2 700 18.01.2017 10% 365 776,14 403 000,72 26.01.2017 02.02.2017 8 1 700 25.01.2017 10% 365 883,29 401 000,72 03.02.2017 06.02.2017 4 2 000 02.02.2017 10% 365 439,45 399 300,72 07.02.2017 07.02.2017 1 1 700 06.02.2017 10% 365 109,40 397 600,72 08.02.2017 08.02.2017 1 1 700 07.02.2017 10% 365 108,93 395 900,72 09.02.2017 16.02.2017 8 1 700 08.02.2017 10% 365 867,73 394 200,72 17.02.2017 20.02.2017 4 1 700 16.02.2017 10% 365 432 392 500,72 21.02.2017 21.02.2017 1 1 700 20.02.2017 10% 365 107,53 390 800,72 22.02.2017 28.02.2017 7 1 700 21.02.2017 10% 365 749,48 390 623,72 01.03.2017 01.03.2017 1 177 28.02.2017 10% 365 107,02 388 923,72 02.03.2017 17.03.2017 16 1 700 01.03.2017 10% 365 1 704,87 387 223,72 18.03.2017 20.03.2017 3 1 700 17.03.2017 10% 365 318,27 385 523,72 21.03.2017 21.03.2017 1 1 700 20.03.2017 10% 365 105,62 365 373,02 22.03.2017 23.03.2017 2 20 150,70 21.03.2017 10% 365 200,20 356 673,02 24.03.2017 26.03.2017 3 8 700 23.03.2017 10% 365 293,16 356 673,02 27.03.2017 29.03.2017 3 0 - 9,75% 365 285,83 352 673,02 30.03.2017 03.04.2017 5 4 000 29.03.2017 9,75% 365 471,04 346 673,02 04.04.2017 06.04.2017 3 6 000 03.04.2017 9,75% 365 277,81 345 473,02 07.04.2017 10.04.2017 4 1 200 06.04.2017 9,75% 365 369,14 345 273,02 11.04.2017 15.04.2017 5 200 10.04.2017 9,75% 365 461,15 342 673,02 16.04.2017 17.04.2017 2 2 600 15.04.2017 9,75% 365 183,07 340 973,02 18.04.2017 18.04.2017 1 1 700 17.04.2017 9,75% 365 91,08 332 973,02 19.04.2017 19.04.2017 1 8 000 18.04.2017 9,75% 365 88,94 331 973,02 20.04.2017 21.04.2017 2 1 000 19.04.2017 9,75% 365 177,36 330 273,02 22.04.2017 24.04.2017 3 1 700 21.04.2017 9,75% 365 264,67 326 773,02 25.04.2017 27.04.2017 3 3 500 24.04.2017 9,75% 365 261,87 251 343,02 28.04.2017 28.04.2017 1 75 430 27.04.2017 9,75% 365 67,14 246 443,02 29.04.2017 01.05.2017 3 4 900 28.04.2017 9,75% 365 197,49 246 443,02 02.05.2017 02.05.2017 1 0 - 9,25% 365 62,45 244 743,02 03.05.2017 10.05.2017 8 1 700 02.05.2017 9,25% 365 496,19 240 843,02 11.05.2017 12.05.2017 2 3 900 10.05.2017 9,25% 365 122,07 215 843,02 13.05.2017 15.05.2017 3 25 000 12.05.2017 9,25% 365 164,10 208 643,02 16.05.2017 17.05.2017 2 7 200 15.05.2017 9,25% 365 105,75 194 943,02 18.05.2017 18.05.2017 1 13 700 17.05.2017 9,25% 365 49,40 191 943,02 19.05.2017 19.05.2017 1 3 000 18.05.2017 9,25% 365 48,64 127 743,02 20.05.2017 22.05.2017 3 64 200 19.05.2017 9,25% 365 97,12 125 043,02 23.05.2017 23.05.2017 1 2 700 22.05.2017 9,25% 365 31,69 119 543,02 24.05.2017 25.05.2017 2 5 500 23.05.2017 9,25% 365 60,59 113 043,02 26.05.2017 26.05.2017 1 6 500 25.05.2017 9,25% 365 28,65 111 343,02 27.05.2017 27.05.2017 1 1 700 26.05.2017 9,25% 365 28,22 102 843,02 28.05.2017 29.05.2017 2 8 500 27.05.2017 9,25% 365 52,13 100 343,02 30.05.2017 30.05.2017 1 2 500 29.05.2017 9,25% 365 25,43 80 343,02 31.05.2017 31.05.2017 1 20 000 30.05.2017 9,25% 365 20,36 59 000 01.06.2017 01.06.2017 1 21 343,02 31.05.2017 9,25% 365 14,95 50 400 02.06.2017 02.06.2017 1 8 600 01.06.2017 9,25% 365 12,77 42 400 03.06.2017 06.06.2017 4 8 000 02.06.2017 9,25% 365 42,98 40 700 07.06.2017 07.06.2017 1 1 700 06.06.2017 9,25% 365 10,31 39 900 08.06.2017 08.06.2017 1 800 07.06.2017 9,25% 365 10,11 31 400 09.06.2017 09.06.2017 1 8 500 08.06.2017 9,25% 365 7,96 27 700 10.06.2017 11.06.2017 2 3 700 09.06.2017 9,25% 365 14,04 6 600 12.06.2017 13.06.2017 2 21 100 11.06.2017 9,25% 365 3,35 4 100 14.06.2017 14.06.2017 1 2 500 13.06.2017 9,25% 365 1,04 0 - - 0 4 100 14.06.2017 - - 0 Итого: 520 457 686 9,12% 50 905,40 Ответчик не представил свой контррасчет процентов. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку взыскиваемая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, с учетом суммы основного долга, периода просрочки, не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о чрезмерности такой суммы процентов, в материалы дела не представлено. При таком положении суд приходит к выводу о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 50 905,40 рублей. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 905,40 рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Пермский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 11 сентября 2017 года. Судья (подпись) Копия верна: Судья Е.В.Бендовская Суд:Пермский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Бендовская Елена Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |