Определение № 2-989/2017 2-989/2017~М-846/2017 М-846/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-989/2017

№ 2-989/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Рудничный районный суд города Кемерово

в составе председательствующего судьи Жилина С.И.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рудничного районного суда города Кемерово

«22» июня 2017 г.

гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Мегаполис» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Мегаполис» о возмещении ущерба, причинённого в результате затопления квартиры.

Свои требования истец ФИО1 мотивирует тем, что он совместно с ФИО4, ФИО5 и ФИО5 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес> и проживает в ней с 1991 г. Его квартира находится на последнем этаже жилого дома. Регулярно, на протяжении более чем двадцати лет, в период с января по февраль происходит затопление квартиры из – за ненадлежащего состояния кровли жилого дома. Он на протяжении нескольких лет неоднократно обращался в управляющую компанию с требованием отремонтировать крышу дома. Ответчик не отрицает, что затопление происходит в результате ненадлежащего состояния кровли дома. поэтому неоднократно обещал отремонтировать крышу, но ремонт так и не был произведён. ДД.ММ.ГГГГ г. в очередной раз произошло затопление квартиры. ДД.ММ.ГГГГ составлен акт о затоплении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ж.<адрес> в результате установлено, что при затоплении в коридоре по стыкам отклеились обои, в спальной комнате натяжной потолок провис (наполнен водой), по стыкам отклеились обои. Влажное пятно размером 1,5 м. на стене. Причина затопления – протечка кровли здания. Для определения размера материального ущерба, причинённого в результате затопления, обратился в ООО «Экспертиза». Согласно отчёту № №, рыночная стоимость ремонтно – восстановительных работ в результате затопления квартиры составила 58 221 рубль 09 копеек. Жилой многоквартирный дом, в котором он проживает, находится в управлении управляющей организации ООО УК «Мегаполис». ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику претензию о возмещении материального и морального вреда, но в добровольном порядке ответчик отказался возмещать ему ущерб.

Просит суд взыскать с ответчика ООО «УК «Мегаполис» ущерб, в размере 58 221 рубль 09 копеек, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 974 рубля, расходы на оплату услуг по определению размера ущерба в размере 3 500 рублей, расходы на оплату услуг по составлению искового заявления в размере 3 500 рублей.

В судебное заседание представитель ответчика ООО УК «Мегаполис» не явился, однако представил в суд подписанное со своей стороны мировое соглашение.

В судебном заседании истец ФИО1 просил суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, явившихся причиной предъявления иска в суд, стороны определились о следующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 70 000 рублей.

70 000 рублей ответчик оплачивает тремя частями: 35 000 рублей обязан уплатить истцу в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения; 17 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ и 17 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГг. Денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, которое обязан предъявить не позднее 10 рабочих дней и заранее согласовать время и дату получения денежных средств.

Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств, указанных в п.2 мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одной для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.2 настоящего мирового соглашения), срока уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объёме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счёт ответчика.

Вопрос о судебных расходах подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

В соответствии со ст.ст.39,173,220 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к делу.

Сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным по адресу: <адрес>, и ответчиком ООО УК «Мегаполис», находящимся по адресу: <адрес>, ИНН №, по условиям которого стороны определились о следующем:

1.По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 70 000 рублей.

000 рублей ответчик оплачивает тремя частями: 35 000 рублей обязан уплатить истцу в течение 10 рабочих дней со дня утверждения мирового соглашения; 17 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГ и 17 500 рублей – ДД.ММ.ГГГГг. Денежная сумма уплачивается ответчиком наличными денежными средствами по адресу: <адрес>, <адрес> по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения, которое обязан предъявить не позднее 10 рабочих дней и заранее согласовать время и дату получения денежных средств

3.Уплата ответчиком денежных средств истцу оформляется письменной распиской, составляемой в двух полностью идентичных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из сторон.

После передачи денежных средств, указанных в п.2 мирового соглашения, и составления письменной расписки (в двух экземплярах – по одной для каждой из сторон) о получении денежных средств истцом, обязательства, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

4.При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объёме отказывается от своих материально – правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска. В случае нарушения ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы (п.2 настоящего мирового соглашения), срока уплаты денежных средств, истец будет вправе взыскать с ответчика в полном объёме суммы, заявленные в исковом заявлении, с отнесением всех судебных издержек на счёт ответчика.

5.Вопрос о судебных расходах подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

Производство по делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий: