Постановление № 5-83/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 5-83/2017




№г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


28 июня 2017 года пос.Саракташ

Судья Саракташского районного суда Оренбургской области Асфандияров М.Р. при секретаре Гуве А.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества, путем кражи, а именно, похитил две бутылки коньяка объемом 0,5 литра <данные изъяты> тем самым причинил ущерб <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью.

Представитель <данные изъяты> З,О.А. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, назначить наказание ФИО1 на усмотрение суда.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие представителя ООО «Агроторг» З,О.А.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1.ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Действия ФИО1 суд квалифицировать по ч.1.ст.7.27 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Саракташскому району М.А.А., заявлением директора м-н Пятерочка № М.Р.Ф., товарно-транспорной накладной от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> письменными объяснениями ФИО1, согласно которых он взял с полки в магазине «<данные изъяты> две бутылки коньяка и спрятав их под футболку вышел из магазина, объяснениями П.А.В., М.Р.Ф., С.Ю.В. об обстоятельствах происшествия.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность является достаточной для принятия решения по делу.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.

С учетом характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь 3.5, 4.1, 7.27 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Сумма административного штрафа должна быть внесена или перечислена в банк или иную кредитную организацию на расчетный счет <данные изъяты>

Судья М.Р. Асфандияров



Суд:

Саракташский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Асфандияров М.Р. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ