Определение № 2-771/2017 2-771/2017~М-352/2017 М-352/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-771/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 23 марта 2017 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Костеловой Е.А.,

с участием представителя истца по доверенности ФИО2,

представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия поврежден принадлежащий истцу на праве собственности автомобиль марки ...., г.р.з. №. ДТП произошло по вине водителя автомобиля ...., г.р.з. №

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». Истица обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения, ей были перечислены денежные средства в сумме ..... Согласно заключению независимого оценщика ущерб составляет .....

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в свою пользу страховое возмещение в размере ...., компенсацию морального вреда в размере ...., штраф, расходы на представителя в размере ...., расходы по оплате услуг эксперта в размере .....

В судебное заседание истица не явилась, направила для участия в деле доверенного представителя ФИО2.

Представитель истца ФИО4 и представитель ответчика ФИО3 обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения. Проект мирового соглашения суду представлен.

Судом определено разрешить заявленное ходатайство в отсутствие истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Мировое соглашение подписано сторонами и представлено суду в письменном виде.

Условиями мирового соглашения установлено следующее:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в возмещение материального ущерба в размере ...., расходы по оценке материального ущерба в размере ...., расходы на представителя в размере ...., расходы по удостоверению доверенности .... неустойку за нарушение сроков урегулирования в размере .... в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения путем безналичного получения денежных средств на расчетный счет представителя истца.

2.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

3. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

В соответствии со ст.220, 221 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на условиях, достигнутых сторонами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, п.4 ст.220,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2, в том числе с правом заключения мирового соглашения и Ответчиком Страховым публичным акционерным обществом «РЕСО-Гарантия» в лице представителя по доверенности ФИО3, с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:

1.По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу в возмещение материального ущерба в размере ...., расходы по оценке материального ущерба в размере ...., расходы на представителя в размере ...., расходы по удостоверению доверенности .... неустойку за нарушение сроков урегулирования в размере .... в течение 5 (пяти) дней с момента вступления в законную силу определения об утверждении настоящего Мирового соглашения путем безналичного получения денежных средств на расчетный счет представителя истца.

2.По настоящему Мировому соглашению Истец отказывается от взыскания страхового возмещения, величины утраты товарной стоимости, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, морального вреда, штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия».

3. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39,173 ГПК РФ, а также с учетом ст.101 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - ПРЕКРАТИТЬ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский облсуд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение пятнадцати дней.

Председательствующий судья А.В.Фомина