Постановление № 5-224/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 5-224/2017

Дело № 5-224/2017 *


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Александров 18 мая 2017 года

Судья Александровского городского суда Владимирской области Корсунская Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО6, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки *, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, *, к административной ответственности не привлекавшейся,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 55 минут ФИО6, управляя принадлежащим ей транспортным средством Субару Импреза государственный номер № у <адрес>, нарушил положения пп. 1.5, 10.1 ПДД РФ, осуществлял движение со стороны <адрес> в сторону <адрес>, не учла дорожные и метеорологические условия, особенности своего транспортного средства, не справилась с управлением, в результате чего совершила выезд на полосу встречного движения с дальнейшим выездом на парковочную площадку, где произвела наезд на стоящие ТС: Субару Форестер государственный номер №; ВАЗ-210740 государственный номер № и KIA DE государственный номер №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в результате ДТП пассажир автомашины Субару Импреза государственный номер № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, получил телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО6, ходатайствовавшей о рассмотрении дела без ее участия.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 - ФИО3 пояснил в суде, что в настоящее время состояние здоровья * удовлетворительное.

Выслушав объяснения законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3, исследовав письменные доказательства, суд считает установленным факт нарушения ФИО6 пп. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающих, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-2); сообщением (РТС) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в <адрес> напротив <адрес> произошло ДТП (л.д.3), сообщением (РТС) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в травмпункт в неврологическое отделение поступил ФИО2 (л.д.4); определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.5); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.10), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.11-18), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.19); фото-таблицей (л.д.20-21); письменными объяснениями ФИО6, ФИО4, ФИО1, ФИО5 (л.д.22, 23, 24, 25, 26); справками о дорожно-транспортном происшествии с приложением (л.д.30, 31, 32).

Из заключения судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшего ФИО2 имелась *. Это повреждение вызвало кратковременное расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель, причинило легкий вред здоровью, образовалось от действия тупого твердого предмета, возможно в условиях ДТП, незадолго до госпитализации (л.д.29).

Данное заключение у суда не вызывает сомнений, поскольку согласуется с материалами дела.

При назначении ФИО6 наказания суд, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО6 вину в совершении административного правонарушения признала, ранее к административной ответственности не привлекалась, *, что суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Учитывая данные обстоятельства в их совокупности, судья считает возможным назначить ФИО6 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей, который следует внести на расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 330101001, код дохода 18811630020016000140, Получатель УФК по Владимирской области (ОМВД России по Александровскому району) Отделение Владимир г. Владимир, БИК 041708001, ОКТМО 17605101.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Корсунская

*
*

*