Решение № 12-115/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 12-115/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

п. Забайкальск 20 ноября 2019 г.

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Содномовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 16 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 16 октября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ограниченного поражения <данные изъяты>

Однако ФИО1 с постановлением мирового судьи не согласен, обратился с жалобой, мотивируя её тем, что он в период с мая 2019 г. по сентябрь 2019 г. находился в рейсе вахтовым методом в центральной части России, и у него не было возможности своевременно обратиться за продлением срока хранения оружия. О том, что рейс (командировка) займет столь длительное время, он не знал. Просит отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.

Жалоба подана ФИО1 в сроки, установленные законом.

В судебном заседании заявитель ФИО1 доводы жалобы поддержал по указанным в ней основаниям, просил отменить постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края от 16 октября 2019 г., принятое в отношении ФИО1, и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, проверив доводы жалобы, суд приходит к мнению о том, что постановление мирового судьи вынесено на исследованных в судебном заседании материалах, является законным и обоснованным.

Судом установлено, что 14 августа 2014 г. ФИО1 в установленном законом порядке было выдано разрешение № на хранение и ношение оружия ограниченного поражения <данные изъяты>

19 сентября 2019 г. при обращении ФИО1 по вопросу продления разрешения на ношение и хранение вышеуказанного оружия ст. инспектором ОФП по Забайкальскому району ОЛРР Управления Росгвардии Ш.О.А. был составлен в отношении ФИО1 протокол № 75ЛРР009007028 от 19.09.2019 по ч.6 ст.20.8 КоАП РФ по факту незаконного хранения им огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Поскольку срок разрешения на ношение и хранение огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты> истек 14 августа 2019 г., ФИО1 допустил незаконное хранение указанного оружия в период с 15.08.2019 по 19.09.2019, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.6 ст.20.8 КоАП РФ. Мировым судьей судебного участка № 39 Забайкальского судебного района ФИО2 по итогам рассмотрения указанного дела вынесено постановление от 16.10.2019, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с конфискацией оружия ограниченного поражения <данные изъяты>

Факт административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, приведенных в постановлении мирового судьи.

Довод ФИО1 о том, что в связи с нахождением в длительной командировке за пределами Забайкальского края он не смог своевременно обратиться в контролирующий орган за продлением срока разрешения на хранение и ношение оружия, мировой судья при рассмотрении дела обоснованно счел несостоятельным по изложенным в постановлении обстоятельствам.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей полно и объективно исследованы все доказательства, которым дана верная юридическая оценка.

Таким образом, мировой судья правильно установил в действиях ФИО1 наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст.20.8 КоАП РФ.

Вид и мера административного наказания, назначенные мировым судьей ФИО1, избраны в соответствии с санкцией ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в пределах установленных сроков давности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ. При назначении наказания учтены конкретные обстоятельства дела, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность. При таком положении оснований для удовлетворения жалобы ФИО1 суд не усматривает.

На основании изложенного, суд полагает необходимым оставить постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края в отношении ФИО1 без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. При этом допущенную в резолютивной части постановления мирового судьи от 16.10.2019 ошибку в указании года выпуска оружия, подлежащего конфискации, суд признает технической ошибкой и считает необходимым уточнить, что конфискации подлежит оружие ограниченного поражения <данные изъяты>

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 39 Забайкальского судебного района Забайкальского края ФИО2 от 16.10.2019 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Признать допущенную в резолютивной части постановления мирового судьи от 16.10.2019 ошибку в указании года выпуска оружия, подлежащего конфискации, технической ошибкой. Уточнить, что конфискации подлежит оружие ограниченного поражения <данные изъяты>

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Забайкальского районного суда подписано И.В. Каменданова

Копия верна: Судья И.В.Каменданова