Решение № 2-134/2019 2-134/2019~М-85/2019 М-85/2019 от 7 мая 2019 г. по делу № 2-134/2019

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

с. Каширское 08 мая 2019 года

Каширский районный суд Воронежской области в составе

председательствующего судьи Готовцевой О.В.

при секретаре Калекиной Ю.В.

с участием представителя истца ФИО7 - ФИО10

представителя от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО7 - ФИО10 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области <данные изъяты>, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд к вышеуказанным ответчикам, указав о следующем.

После смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде жилого дома и земельной доли, выделенной ФИО1 при жизни от совхоза «Запрудненский» в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни - 5,20 га.

На день смерти ФИО1 проживала по адресу: <адрес> совместно с истцом, что подтверждается справкой с администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>. Нотариус отказала истцу в приеме документов, ссылаясь на отсутствие документов, подтверждающих родственные отношения между истцом ФИО2 и ФИО1

Так, в свидетельстве о рождении истца ФИО7 матерью записана ФИО1, а в свидетельстве о смерти ФИО1 ее имя указано, как «ФИО3», то есть с одной буквой «м».

В связи с изложенным, представитель истца просил суд <данные изъяты> Римой Александровной, а также признать за истцом право собственности на земельную долю, выделенную при жизни ФИО1 в указанном выше размере.

Указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №.

Кроме этого, представитель ФИО7 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Каширского муниципального района <адрес>, администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>, в котором указал о следующем.

После смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, открылось наследство в виде жилого дома и земельной доли. На день смерти ФИО5 с ним совместно проживали: его супруга – ФИО1, сыновья: ФИО7 (истец) и ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ скончался брат истца ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась мать истца – ФИО3.

Истец является единственным наследником после смерти отца, матери и брата. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия свидетельства о браке родителей, возможным признанием спорной доли невостребованной.

В связи с изложенным, представитель истца просил суд признать за истцом право собственности на земельную долю, выделенную при жизни его отцу - ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни – 5,40 га.

Указанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, которому присвоен номер №.

ДД.ММ.ГГГГ определением Каширского районного суда <адрес> вышеуказанные гражданские дела № и № соединены в одно производство, гражданскому делу присвоен №.

В судебном заседании представитель истца обстоятельства, изложенные им в исковых заявлениях, подтвердил, просил суд:

<данные изъяты>

признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни – 5,40 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области №606 от 10.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей рабочим, пенсионерам совхоза «Запрудненский» и работникам социальной сферы, где в списке лиц, которым была выделена бесплатно в собственность земельная доля, она значится под номером №419;

признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни – 5,40 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, включенному в постановление администрации Каширского района Воронежской области №606 от 10.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей рабочим, пенсионерам совхоза «Запрудненский» и работникам социальной сферы, где в списке лиц, которым была выделена бесплатно в собственность земельная доля, он значится под номером №612.

Представитель от администрации Каширского муниципального района Воронежской области – ФИО11 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Представитель от администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, причина неявки суду не сообщена. В письменном заявлении глава Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. Возражений на иск от администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области не поступило.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Постановлением администрации Каширского района Воронежской области №606 от 10.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей рабочим, пенсионерам совхоза «Запрудненский» и работникам социальной сферы» ФИО5 и ФИО3, каждому была выделена земельная доля в совхозе «Запрудненский» в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни – 5,40 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования.

При этом в утвержденным постановлении списке ФИО5 значился под номером №, а ФИО3 под номером №, как ФИО13 «ФИО8» ФИО9.

Из свидетельства на право собственности на землю серии РФ - XVII 36-13 номер № следует, что имя «ФИО8» исправлено, на «ФИО3», при этом сведения о выделении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. земельной доли в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни – 5,40 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования сохранены, имеется ссылка о том, что земельная доля выделена на основании постановления администрации Каширского района Воронежской области №606 от 10.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей рабочим, пенсионерам совхоза «Запрудненский» и работникам социальной сферы» (л.д.15-15 об.).

Факт выделения земельной доли и ее принадлежность на праве собственности ФИО5 подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ - XVII 36-13 номер №.

Из актовой записи о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следует, что ее девичья фамилия – ФИО6, и ее имя пишется, как «ФИО3».

Из актовой записи о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, работающая дояркой совхоза «Запрудненский» вступила в брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, работающим трактористом в совхозе «Запрудненский», и у них имеется сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, о чем Запрудской сельской администрацией <адрес> была составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Из справки, выданной главой администрации Запрудского сельского поселения <адрес> на основании похозяйственной книги №, заложенной в 1997, на день смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ с ним совместно по адресу: <адрес> проживали: жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончался ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> скончалась ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, о чем отделом ЗАГС <адрес> составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из свидетельства о рождении истца следует, что его родителями записаны: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.11).

Из справки, выданной главой администрации Запрудского сельского поселения <адрес> на основании сведений похозяйственной книги №, лицевой счет №, следует, что на день смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, с ней совместно по адресу: <адрес> проживал ее сын – истец по настоящему делу: ФИО7 (л.д.12).

Из справки, выданной главой администрации Запрудского сельского поселения <адрес> на основании сведений похозяйственной книги №, заложенной в 2008, лицевой счет № следует, что ФИО13 «ФИО3» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО13 «ФИО8» ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в действительности одно и то же лицо. Других лиц с такими установочными данными по Запрудскому сельскому поселению не значится.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец по настоящему делу является наследником первой очереди, как после смерти матери, так и после смерти своего отца, документами об обратном, суд не располагает.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со сведениями о личности истца, который проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес> и на день смерти его матери, и на день смерти отца – ФИО5, он также проживал по вышеуказанному адресу совместно с ними, <данные изъяты>, документами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Факт принадлежности при жизни и ФИО1, и ФИО5 спорных земельных долей никем не оспаривается, считается установленным обстоятельством.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> после смерти ФИО5 наследниками, принявшими наследство в равных долях, но юридически его не оформившими являлись: истец, ФИО1, ФИО2

После смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ фактически наследство приняла, но юридически не оформила его мать, т.к. была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> совместно с умершим, что подтверждается справкой с сельского поселения.

Как следует из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в нотариальной конторе не имеется.

После смерти ФИО1 фактически наследство принял истец, поскольку он на день смерти ФИО1 с ней совместно проживал по адресу: <адрес>, где проживает по настоящее время, что подтверждается справкой, выданной администрацией Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района <адрес>. Соответственно у суда не имеется доказательств о том, что истец не вступил во владение и управление жилым домом по вышеуказанному адресу.

Анализ исследованных судом документов позволяет суду прийти к выводу о том, что к истцу в порядке универсального правопреемства перешло право собственности на земельную долю, выделенную при жизни, как его матери, так и его отцу, в связи с чем заявленные представителем истца исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО7 - ФИО10 к администрации Каширского муниципального района Воронежской области, администрации Запрудского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования – удовлетворить.

<данные изъяты>

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования по закону после смерти его матери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни – 5,40 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, включенной в постановление администрации Каширского района Воронежской области №606 от 10.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей рабочим, пенсионерам совхоза «Запрудненский» и работникам социальной сферы, где в списке лиц, которым была выделена бесплатно в собственность земельная доля, она значится под номером №419.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином РФ, в порядке наследования право собственности на земельную долю в размере 5,92 га сельхозугодий, в том числе пашни – 5,40 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования, выделенную ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, включенному в постановление администрации Каширского района Воронежской области №606 от 10.11.1997 «О предоставлении в собственность земельных долей рабочим, пенсионерам совхоза «Запрудненский» и работникам социальной сферы, где в списке лиц, которым была выделена бесплатно в собственность земельная доля, он значится под номером №612.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено 13.05.2019.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 13.05.2019.

Председательствующий Готовцева О.В.