Решение № 2-442/2025 2-442/2025~М-372/2025 М-372/2025 от 27 июля 2025 г. по делу № 2-442/2025

УИД: 89RS0006-01-2025-000507-59

Дело № 2-442/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Муравленко 28 июля 2025 года

Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Петрова А.А., при секретаре судебного заседания Курган В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Консул-КМВ» (ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ») обратилось в Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 31.10.2023 АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении кредита. В соответствии с заявкой на заключение договора, ФИО1 просил предоставить ему кредит в размере 4 000 000 руб. посредством каналов дистанционного обслуживания в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО). Банк исполнил свои обязательства по указанному кредитному договору в полном объеме и предоставил заемщику кредит в размере 4 000 000 руб., что подтверждается справкой АО «Тинькофф Банк», выданной ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» в качестве подтверждения заключения кредитного договора и выдачи суммы займа клиенту. Согласно условиям кредитного договора, клиент ФИО1 обязался 18.12.2024 возвратить Банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом в размере 23,90 % годовых за все время пользования денежными средствами. Между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) №/ТКС от 25.12.2024, согласно которому АО «Тинькофф Банк» переуступил права требования по кредитному договору № от 31.10.2023, заключенному с ФИО1 20.01.2025 ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением погасить задолженность в полном объеме. На сегодняшний день требование должником не исполнено. Задолженность по состоянию на 26.12.2024 (включительно) по кредитному договору № от 31.10.2023 составляет 4 375 743 руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 3 842 059 руб. 46 коп., задолженность по процентам – 251 837 руб. 18 коп., неустойка – 281 846 руб. 64 коп.

ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ в размере 4 375 743 руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 3 842 059 руб. 46 коп., задолженность по процентам – 251 837 руб. 18 коп., неустойка – 281 846 руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 630 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, а также посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Дело рассмотрено без участия сторон по правилам ч. 3,5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах, и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, 31.10.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк представил заемщику кредит в размере 4 000 000 руб., на срок 60 месяцев, под 23,9 % годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается индивидуальными условиями договора потребительского кредита, а также графиком платежей по кредиту (л.д.12-13,14).

В соответствии с заявкой на заключение договора, ФИО1 просил предоставить ему кредит в размере 4 000 000 руб. посредством каналов дистанционного обслуживания в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания (УКБО).

Пунктом 3.4 УКБО АО «Тинькофф Банк» предусмотрено, что Кредит предоставляется Банком Клиенту в сумме и на срок, указанные в Заявлении-Анкете или Заявке, либо согласованные сторонами до предоставления Кредита посредством Дистанционного обслуживания (л.д.17-19).

Банк исполнил свою обязанность в рамках заключенного кредитного договора, предоставив ответчику денежные средства (кредит) в общей сумме 4 000 000 руб., что подтверждается справкой о движении денежных средств, а также мемориальным ордером от 09.11.2023, согласно которому денежные средства в размере 4 000 000 руб. были переведены ФИО1 на счет №, открытый к Договору расчетной карты № от 27.09.2020 (л.д.55-58).

Погашение задолженности осуществляется путем безакцептного списания Банком суммы Регулярного платежа, комиссий, штрафов и других плат в соответствии с Тарифным планом с Картсчета (счета), а при недостаточности денежных средств на Картсчете (счете) – с других счетов Клиента, открытых в Банке (п. 3.5 Общих условий кредитования).

Пунктом 3.7 Общих условий кредитования установлено, что погашение задолженности осуществляется ежемесячными равными Регулярными платежами.

Согласно п. 4.2.1 Общих условий кредитования Клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты, а также комиссии, платы и штрафы в соответствии с Тарифным планом в определенный Кредитным договором срок.

В нарушение условий заключенного договора, Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 26.12.2024 (включительно) образовалась задолженность по кредитному договору № от 31.10.2023 в размере 4 375 743 руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 3 842 059 руб. 46 коп., задолженность по процентам – 251 837 руб. 18 коп., неустойка – 281 846 руб. 64 коп., что подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.20).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 389.1 ГК РФ требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

25.12.2024 между АО «Тинькофф Банк» и ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» заключен договор уступки прав (требования) №/ТКС, согласно которому АО «Тинькофф Банк» переуступил права требования по кредитному договору № от 31.10.2023, заключенному с ФИО1 (л.д.21-22, 23-24).

Таким образом, право требования задолженности в полном объеме перешло к ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ».

Судом установлено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не возвращена.

20.01.2025 ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» направило в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением погасить задолженность в полном объеме в 15-дневный срок с момента получения данного уведомления (л.д.25).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ регламентировано, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств, опровергающих правильность исчисленного истцом расчета размера задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено, тогда как в силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на условиях состязательности и равноправия сторон, ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ООО ПКО «Агентство Консул-КМВ» удовлетворить в полном объеме.

Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждается возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов, суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере 54 630 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Консул-КМВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Консул-КМВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 31.10.2023 в размере 4 375 743 (четыре миллиона триста семьдесят пять тысяч семьсот сорок три) руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному долгу – 3 842 059 (три миллиона восемьсот сорок две тысячи пятьдесят девять) руб. 46 коп., задолженность по процентам – 251 837 (двести пятьдесят одна тысяча восемьсот тридцать семь) руб. 18 коп., неустойка – 281 846 (двести восемьдесят одна тысяча восемьсот сорок шесть) руб. 64 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 630 (пятьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форм.

Председательствующий /подпись/ А.А. Петров

Копия верна. Судья