Определение № 2-1436/2017 2-1436/2017~М-554/2017 М-554/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1436/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Административное об оставлении заявления без рассмотрения 30 марта 2017 года г. Химки Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре: Арзуманян Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению фио к фио о признании права собственности на имущество, приобретенное в браке, Истец обратился в суд, с иском к ответчику о признании права собственности на имущество, приобретенное в браке. В судебные заседания, назначенные на <дата> и <дата>, истец не явился, извещался под роспись. Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает. Ответчик также не явился, извещался под роспись. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. При данных обстоятельствах суд находит невозможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ, судья Исковое заявление фио к фио о признании права собственности на имущество, приобретенное в браке, оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 24 июля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Определение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-1436/2017 |