Решение № 2-2228/2024 2-2228/2024~М-2099/2024 М-2099/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-2228/2024




Дело № 2-2228/2024

03RS0054-01-2024-004381-55


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Мелеуз 9 декабря 2024 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Аверьянова Е.В.

при секретаре судебного заседания Магизовой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай),

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указала, что постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ <№> от 13 апреля 2017 г. ее матери ФИО1 была бесплатно предоставлено в собственность по 1/587 доля земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

20 марта 2015 г. умерла ее мать ФИО1

Она является наследником первой очереди.

ФИО1 при жизни не было зарегистрировано собственности на указанную земельную долю.

О наличии указанного пая у ФИО1 ей стало известно только в июле 2023 г. от работников Александровского сельсовета.

Просит признать за ней право собственности на 1/587 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в едином землепользовании с кадастровым <№>, принадлежащую ФИО1, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о дате и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Представитель ответчика администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, направил заявление, в котором указывает, что исковые требования признает, рассмотреть без их участия.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, постановлением администрации муниципального района Мелеузовский район РБ от 13 апреля 2007 г. <№> единое землепользование общей площадью 4673 га из земель сельхозназначения с кадастровым <№> изъято у СПК колхоз «Чапаев» и предоставлено в общую (долевую) собственность граждан, имеющих право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах сельского поселения Александровский сельсовет муниципального района Мелеузовский район, РБ согласно списку (Приложение 2), утвержденному решением общего собрания граждан (протокол от 14 февраля 2006 г. без номера).

В приложенном к данному постановлению в списке (Приложение <№>) под <№> указана ФИО1, доля в праве 1/587.

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, умерла 20 марта 2015 г. (свидетельство о смерти ... <№> от 24 марта 2015 г.).

...

Принимая во внимание, что ФИО1 при жизни на бесплатной (однократной) основе был предоставлен земельный пай в размере 1/587 доли в праве общей долевой собственности, однако при жизни наследодатель не зарегистрировал право собственности на земельную долю, следовательно, к наследнику, принявшему наследство, перешло, в том числе, право на наследство в виде неоформленного земельного пая.

Оценив в совокупности представленные доказательства, с учетом установленных по делу обстоятельств суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к администрации сельского поселения Александровский сельский совет муниципального района Мелеузовский район РБ о признании права собственности на земельную долю (пай) удовлетворить.

Признать за ФИО2, (паспорт ... <№>) право собственности на 1/587 доли в составе земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым <№>, имеющего адресные ориентиры: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено председательствующим судьей на компьютере в совещательной комнате.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 декабря 2024 г.

Председательствующий судья Е.В. Аверьянова

...

...



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Аверьянова Е.В. (судья) (подробнее)