Решение № 2-176/2026 2-176/2026(2-1841/2025;)~М-1527/2025 2-1841/2025 М-1527/2025 от 29 января 2026 г. по делу № 2-176/2026

УИД 23RS0015-01-2025-002823-07 К делу № 2 –176/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск 22 января 2026 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Коваленко А.А.

при секретаре Пекун А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО ПКО «Айди Коллект» к ФИО\2, третье лицо ООО МФК «Саммит» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Айди Коллект» обратилось с иском в суд и просит взыскать с ответчика задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 53 566 рублей 12 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 91 рубль 20 копеек и в сумме 139 рублей 20 копеек - отправка искового заявления в суд.

Истец - ООО ПКО «Айди Коллект», представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик – ФИО\2 и ее представитель ФИО\5 в судебном заседании не возражают в удовлетворении иска в части взыскания суммы основного долга, но просят снизить проценты.

Третье лицо - ООО МФК «Саммит», представитель в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Выслушав ответчицу и ее представителя, изучив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части, по следующим основаниям.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ФИО\2 заключен договор потребительского займа № на сумму 25 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с взиманием процентов в размере 292 % годовых. Договор заключен с использованием простой электронной подписи (л.д. 9-13).

Ответчик не исполняет свои обязательства по договору займа, нарушая тем самым обязательства по своевременному погашению займа, в связи с этим образовалась задолженность.

Так, согласно расчету, представленному истцом в исковом заявлении, сумма задолженности ФИО\2 по договору потребительского займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 566 рублей 12 копеек, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 23 912 рублей 56 копеек, сумма задолженности по процентам – 29 653 рубля 56 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» был заключен договор уступки прав требования № (л.д. 17-18). О состоявшейся уступке прав требования должник уведомлен (л.д. 6).

Согласно выписки из реестра прав к Договору об уступке прав требований от ДД.ММ.ГГГГ, сумма уступаемого права по договору, заключенному между ООО МФК «Саммит» и ФИО\2 составила 53 566 рублей 12 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> края был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 55 566 рублей 12 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению должника (л.д.2-3).

В соответствии с положениями ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статья 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из содержания ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ч. 1 ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Определяя размер задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета, поскольку он не противоречит требованиям закона, соответствует условиям кредитного договора. Ответчиком контр/расчет задолженности по договору займа не представлен.

В части исковых требований о взыскании задолженности по процентам в сумме 29 653 рубля 56 копеек, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство ответчика и, с учетом положений статьи 333 ГК РФ, снизить размер данной взыскиваемой суммы до 5 000 рублей.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» подлежат удовлетворению в указанной выше части.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований по существу, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в сумме 4 000 рублей и почтовые расходы 91 рубль 20 копеек и 139 рублей 20 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО\2, <данные изъяты> в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде задолженности по основному долгу 23 912 (двадцать три тысячи девятьсот двенадцать) рублей 56 (пятьдесят шесть) копеек, задолженности по процентам 5 000 (пять тысяч) рублей, также взыскать госпошлину 4 000 (четыре тысячи) рублей, почтовые расходы 91 (девяносто один) рубль 20 (двадцать) копеек, 139 (сто тридцать девять) рублей 20 (двадцать) копеек, а всего взыскать 33 142 (тридцать три тысячи сто сорок два) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек.

В остальной части заявленных исковых требований – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в месячный срок с даты изготовления решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий