Решение № 2-733/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-733/2020

Дело № 2-733/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2020 года город Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Бубновой М.Е.,

при секретаре Астаповой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ТЭК-Печора» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТЭК-Печора» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, указав, что оно поставляет тепловую энергию для многоквартирного жилого дома по адресу: <Адрес>, где ответчики являлись собственниками квартиры <№>.

Ответчики, будучи собственниками жилого помещения - квартиры <№>, расположенной по адресу: <Адрес>, несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за услуги, оказываемые истцом в соответствии с договором по предоставлению тепловой энергии. За период с 01.07.2017 по 30.08.2018 задолженность ответчиков по оплате за тепловую энергию составила 47861,11 руб.

Судебный приказ мирового судьи Сосновоборского судебного участка г.Печора от 14.12.2018 по делу № 2-3136/2019 о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 47861,11 руб. и судебных расходов в сумме 817,92 руб. отменен определением мирового судьи того же судебного участка от 20.08.2019.

Истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 47861,11 руб., образовавшуюся за период с 01.07.2017 по 30.08.2018, а также пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию - в размере 13029,49 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «ТЭК-Печора» в лице представителя не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав представленные сторонами доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики ФИО1 и ФИО2, с 25.10.2007 по 17.09.2019 являлись сособственниками квартиры <№>, расположенной в доме <№> по <Адрес>, по 1/2 доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости (л.д. 33-42).

Истец добросовестно предоставлял ответчикам тепловую энергию, предъявлял ежемесячно счет-квитанцию по оплате жилищно-коммунальных услуг, однако за период с 01.07.2017 по 30.08.2018 оплата за жилищно-коммунальные услуги в виде тепловой энергии ответчиками не производилась, в результате чего образовалась задолженность в размере 47861,22 руб.

Проверив расчет суммы задолженности, суд находит его правильным и обоснованным.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и п. 3 ст. 30, ст. 39 п. 1, ст. 158 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с ч.2 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч.4).

С учетом изложенного, и руководствуясь положениями приведенных выше норм закона, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ответчиков ФИО1 и ФИО2, как собственников вышеназванной квартиры обязанностей, предусмотренных ст. 153 ЖК РФ, поскольку указанные обязанности ответчиками не исполнены.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в оплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 обязаны вносить плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги соразмерно своим долям в праве собственности на квартиру, то есть по 1/2 доли каждый.

Кроме того, с ответчиков подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Как следует из произведенного истцом расчета, размер пени за несвоевременное внесение платы за тепловую энергию составляет 13029,49 руб.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в размере 47861,11 руб. - сумма задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 30.08.2018 и суммы пени в размере 13029,49 руб.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2026,72 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТЭК-Печора» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.07.2017 по 30.08.2018 в размере 47861,11 руб., пени за несвоевременное внесение платы в размере 13029,49 рублей, расходы по оплате госпошлины - 2026,72 руб., а всего взыскать - 62917 руб. 32 коп., по 31458 руб. 66 коп. с каждого.

Ответчики вправе подать в Светлогорский городской суд Калининградской области заявление об отмене решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд в течение 30 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления в Светлогорский городской суд Калининградской области об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение 30 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 17 ноября 2020.

Судья М.Е. Бубнова