Определение № 2-262/2017 2-262/2017~М-236/2017 М-236/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 2-262/2017

Дело № 2-262/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июня 2017 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о понуждении к действиям,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением к ФИО1, в обоснование своих исковых требований указывала, что она с 1983 года проживает в многоквартирном жилом доме по адресу <адрес>. Обращает внимание, что на протяжении длительного времени во всем доме стоит стойкий запах газа, особенно в подъезде, квартиры в данном многоквартирном доме газифицированы, кроме <адрес>, в которой проживает ответчик. Указывает, что ответчик ФИО1 провела самовольный монтаж газобаллонной установки. С данным вопросом она неоднократно обращалась в администрацию Илекского сельсовета, проводились проверки, но вопрос так и не решен до настоящего момента. Стойкий запах газа в доме, негативно сказывается на ее здоровье, в связи с чем, она опасается за свою жизнь и здоровье. Просит обязать ответчика провести демонтаж самовольной газобаллонной установки в квартире расположенной по адресу: <адрес>.

Судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов, однако надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, истец ФИО2 не явилась для участия в судебном заседании, ходатайств о рассмотрении дела без ее участия или об отложении судебного заседания не заявляла, ответчик ФИО1 и представители третьих лиц ОНД и ПР по Ташлинскому, ФИО5 и <адрес>м, администрации МО Илекский сельсовет ФИО4 - в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, однако надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО2, вновь не явилась для участия в судебном заседании. Истец и ответчик ходатайств о рассмотрении дела без их участия или об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии с требованиями абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд, по второму вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Суд, учитывая то обстоятельство, что истец не явился в суд по вторичному вызову, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла, об уважительности причин неявки не известила суд, ответчик ФИО1, также в судебное заседание не явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу, считает исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о понуждении к действиям, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО2 к ФИО1 о понуждении к действиям, оставить без рассмотрения.

В соответствии с ч. 2 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В силу части 3 статьи 223 того же Кодекса суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Илекского районного суда

<адрес> Л.К. Волобоева