Решение № 2-3110/2020 2-3110/2020~М-2415/2020 М-2415/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-3110/2020

Дело № 2-3110/2020

Заочное
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Армавир 14 сентября 2020 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Клюшиной С.А.,

при секретаре Чередниченко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <...> г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептового заявления оферты) <...> по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>. под <...> % годовых, сроком на <...> под залог транспортного средства средством <...>. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла <...> г., на 06.07.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет <...>, просроченная задолженность по процентам возникла <...> г., на 06.07.2020 г. суммарная продолжительность просрочки составляет <...>. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 238 212 руб. 07 коп. По состоянию на 06.07.2020 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 317 088 руб. 93 коп., из них: просроченная ссуда 287 223 руб. 79 коп., просроченные проценты 14 206 руб. 97 коп., проценты по просроченной ссуде 140 руб. 41 коп., неустойка по ссудному договору 13 938 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду 1 430 руб. 42 коп., иные комиссии 149 руб. Согласно п. 10 Кредитного договора <...>, п. 5.4. Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком, возникших из кредитного договора, заемщик передает в залог банку транспортное средство <...>. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 317 088 руб. 93 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 370 руб. 89 коп., обратить взыскание на предмет залога транспортное средство <...>, установив начальную продажную цену в размере 304 926 руб. 5 коп., способ реализации – с публичных торгов.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1 извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией, вернувшейся в адрес суда в связи с истечением срока хранения, в суд не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не представила письменных объяснений по иску, в связи с чем, судом принято решение, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что <...> года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <...> о предоставлении ответчику кредита в сумме <...>., сроком на <...>., <...>., сроком возврата кредита <...> г. под <...>% годовых.

В соответствии с п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ). Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

Пункт 3 ст. 434 ГК РФ предусматривает, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п.58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», при разрешении споров, связанных с исполнением обязательств, необходимо иметь в виду, что акцептом, наряду с ответом о полном и безоговорочном принятии условий оферты, признается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора ФИО1 предоставлено в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство автомобиль марка <...>

В силу изменений, внесенных ФЗ от 21.12.2013г. № 367-ФЗ, статьей 339.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в том числе: если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1).

Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно уведомления о возникновении залога движимого имущества номер <...> г. движимое имущество, переданное в залог: <...> залогодатель: ФИО1, залогодержатель: ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1 подписала заявление о предоставлении потребительского кредита, заявление-оферту к договору потребительского кредита <...> г., анкета заемщика, индивидуальные условия договора потребительского кредита, таким образом подтвердила, что она ознакомлена с общими условиями Договора потребительского кредита, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. (п. 14 кредитного договора).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 6 кредитного договора определены количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору.

В соответствии с п. 10 кредитного договора обеспечением исполнения заемщика по Договору является: залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: <...>.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <...> % годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

<...> г. истец направил ответчику ФИО1 досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору всей суммы задолженности по договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. Данная претензия направлена ответчику <...>

Требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по договору о предоставлении кредита, не производит его погашение с причитающимися по нему процентам, то данное обстоятельство является основанием для взыскания с него задолженности по договору о предоставлении кредита, образовавшуюся по состоянию на 06.07.2020 г. в размере 317 088 руб. 93 коп., из них: просроченная ссуда в размере 287 223 руб. 79 коп., просроченные проценты в размере 14 206 руб. 97 коп., проценты по просроченной ссуде 140 руб. 41 коп., неустойка по ссудному договору в размере 13 938 руб. 34 коп., неустойка на просроченную ссуду в размере 1 430 руб. 42 коп., иные комиссии 149 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Статьей 337 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Так как, судом достоверно установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по погашению кредита, что явилось основанием для досрочного взыскания задолженности по договору о предоставлении кредита, который обеспечен договором о залоге транспортного средства, условия которого содержатся в кредитном договоре <...> то данное обстоятельство является основанием для обращения взыскания на транспортное средство <...>, принадлежащее ФИО1

В соответствии с ч. 3 ст. 350 ГК РФ начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество.

При определении начальной продажной цены заложенного имущества, с учетом баланса интересов взыскателя и должника, суд определяет начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере 304 026 руб. 50 коп.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежного поручения № <...>. истцом оплачена государственная пошлина в сумме 12 370 руб. 89 коп.

Так как иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворен в полном объеме, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 12 370 руб. 89 коп.

Судом дана оценка всем доказательствам в соответствии с правилами, установленными статьей 67 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по договору <...> г. по состоянию на 06.07.2020 г. в размере 317 088 (триста семнадцать тысяч восемьдесят восемь) руб. 93 коп. и оплаченную государственную пошлину в сумме 12 370 (двенадцать тысяч триста семьдесят) руб. 89 коп.

Обратить взыскание на предмет залога: <...>, определив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 304 926 руб. 50 коп., определив способ реализации заложенного имущества с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 41 ГПК РФ.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16.09.2020 г.

Заочное решение вступило в законную силу 24.10.2020 г. судья подпись С.А. Клюшина