Решение № 2-3528/2024 2-3528/2024~М-1828/2024 М-1828/2024 от 13 июня 2024 г. по делу № 2-3528/2024

Дело № 2-3528/2024

УИД 53RS0022-01-2024-003728-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2024 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Гунёвой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Мальковой О.С.,

с участием истца ФИО1 и ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав в обоснование, что стороны являются равнодолевыми собственниками квартиры <адрес>. После расторжения брака ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, не выдает комплект ключей от квартиры, отказывается впускать в жилое помещение.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик ФИО2, не оспаривая факт чинения истцу препятствий в пользовании жилым помещением, возражал против удовлетворения иска по тем, основаниям, что истец, являясь посторонним человеком, не вправе без его разрешения и в его отсутствие пользоваться жилым помещением, а также может причинить ущерб его имуществу, находящемуся в этом помещении.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ). Как установлено судом из письменных материалов дела, стороны состояли в браке с 14 июня 2013 года по 19 декабря 2020 года. ФИО2 с 5 ноября 2014 года являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> 26 октября 2019 года между сторонами заключен договор дарения, по условиям которого ФИО2 подарил Журавлевой (после перемены фамилии ФИО1) Е.В. ? долю в праве собственности на указанное жилое помещение. Переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке 1 ноября 2019 года. Судом также установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает в спорном жилом помещении, истец проживает по иному адресу. В ходе судебного разбирательства ФИО2 подтвердил, что не выдает ФИО1 ключи от квартиры, не желая ее присутствия в жилом помещении. Вместе с тем приведенные ответчиком доводы не могут быть признаны в качестве уважительных причин для ограничения прав истца как долевого собственника жилого помещения в осуществлении своих прав, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению. В качестве способа восстановления нарушенного права суд возлагает на ответчика обязанность не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, передать истцу комплект ключей от спорной квартиры. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил:Исковые требования ФИО1 удовлетворить.Обязать ФИО2 не чинить ФИО1 препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав комплект ключей от указанной квартиры.Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Ю.С. Гунёва Мотивированное решение составлено 21 июня 2024 года.