Постановление № 1-587/2025 от 7 октября 2025 г. по делу № 1-587/2025

<...>

№ 1-587/2025

УИД: 66RS0003-02-2025-001592-10


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года г. Екатеринбург

Судья Кировского районного суда г. Екатеринбурга Кучин Д.Р., изучив материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Исходя из положений статьи 47 Конституции Российской Федерации и статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу частей 1, 2 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.

Из описания инкриминируемого ФИО1 преступления следует, что в период с 06:45 10.09.2025 по 17:40 12.09.2025 у ФИО1, находящегося на участке местности, расположенном ***, обнаружившего на земле на указанном участке местности картонную коробку, внутри которой находился пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество <...> – психотропное вещество, массой 1,58 грамма, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя преступный умысел, в то же время, в том же месте, ФИО1 поднял вышеуказанную картонную коробку, откуда извлек пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным психотропным веществом, тем самым незаконно приобрел его и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, после чего поместил указанный пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным психотропным веществом в нишу у рычага переключения передач, принадлежащего ему автомобиля марки «Ford Focus» государственный регистрационный знак ***, находящегося ***, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта, для личного употребления.

12.09.2025 в 17:40 сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте психотропных веществ задержан ФИО1, находящийся в вышеуказанном автомобиле, припаркованном на проезжей части автомобильной дороги, расположенной в 320 метрах от дома № 2 по ул. Дублер Сибирского тракта, 13 км, по направлению в сторону г. Екатеринбурга, в ходе осмотра которого 12.09.2025 в период с 19:45 по 20:00 сотрудниками полиции в салоне автомобиля из ниши у рычага переключения передач обнаружен и изъят пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с вышеуказанным психотропным веществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах).

По смыслу закона, незаконное хранение наркотических средств относится к длящимся преступлениям и считается оконченным с момента его пресечения, то есть с момента пресечения дальнейшего оборота наркотического вещества и исключения его дальнейшего распространения, которым является момент обнаружения и изъятия наркотического средства, исключающее его дальнейшее незаконное хранение в том контексте, который предусмотрен уголовным законом.

В связи с тем, что преступные действия, инкриминируемые ФИО1, пресечены сотрудниками полиции на автомобильной дороге, расположенной в 320 метрах от дома № 2 по ул. Дублер Сибирского тракта, 13 км, по направлению в сторону г. Екатеринбурга, местом совершения преступления является данный адрес, расположенный согласно ответу на запрос из Администрации Кировского района г. Екатеринбурга от 03.10.2025 № 64.01-39/002/5047 на территории Октябрьского административного района г. Екатеринбурга.

В связи с тем, что место окончания инкриминируемого ФИО1 преступления расположено на территории, относящейся к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга, уголовное дело не подсудно Кировскому районному суду г. Екатеринбурга и подлежит направлению по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

В ходе предварительного расследования в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, основания для изменения ранее избранной меры пресечения отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, по подсудности в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья <...> Д.Р. Кучин