Постановление № 5-405/2018 от 3 сентября 2018 г. по делу № 5-405/2018

Адм. № 5-405/2018 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2018 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,

при секретаре судебного заседания Жижиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 10 мин. П, находясь в отделе полиции №3 (дислокация п. Юго- Камский) ОМВД России по Пермскому району по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о проследовании в дежурную часть отдела полиции №3 (дислокация п. Юго – Камский) ОМВД России по Пермскому району, для помещения его в камеру содержания задержанных лиц.

В судебное заседание П не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Таким образом, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Вина П в совершении изложенного выше правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором П собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортами начальника ОП № 3 (дислокация п. Юго-Камский) Отдела МВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пермскому району от ДД.ММ.ГГГГ З и Ф, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов П был доставлен в ОП № 3 (дислокация пос.Юго-Камский) в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. После разъяснения П, что он задержан, ему было предложено пройти в КСЗЛ, однако П отказался и пытался покинуть отделение полиции;

- письменным объяснением П от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов он был доставлен в ОП № 3 (дислокация п.Юго-Камский) ОМВД России по Пермскому району в состоянии алкогольного опьянения, где отказался пройти в камеру для задержанных в дежурной части и пытался убежать из отделения полиции.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у суда не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях П состава административного правонарушения.

Действия П суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении П наказания судья учитывает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства лица, совершившего правонарушение, или причинение ему физических страданий, однако принимает во внимание и цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами.

С учетом характера административного правонарушения, всех обстоятельств дела, данных о личности П, наличия смягчающего и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

П признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот) рублей.

Штраф перечислить по реквизитам:

Администратор платежей: УФК по Пермскому краю (ОМВД по Пермскому району)

КПП: 590501001 ИНН:<***> ОКТМО: 57646000

расчетный счет № банк получателя: Отделение Пермь г.Пермь

БИК: 045773001 КБК: № УИН №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в деле № 5-405/2018

Пермского районного суда

Пермского края