Решение № 2А-1334/2017 2А-1334/2017~М-1465/2017 М-1465/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2А-1334/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 03.08.2017 г.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Усть-Лабинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Анохина А.А.,

при секретаре Подгорной Ю.В.,

с участием представителя административного истца – ст. помощника прокурора <адрес> Вакаловой Е.В.,

представителя административного ответчика - адвоката Ш.С,А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, обязании ответчика сдать водительское удостоверение,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику ФИО1,, в котором просил признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья подтвержденного в установленном законом порядке; обязать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сдать водительское удостоверение серии 2307 №, разрешенные категории В, С, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и <адрес>ов) ГУ МФД России по <адрес>.

В обоснование исковых требований административный истец ссылался на то, что ФИО1, имеет водительское удостоверение серии 2307 №, разрешенные категории В, С, выданное ДД.ММ.ГГГГ, которое предоставляет ему право управления транспортными средствами.

Вместе с тем, согласно справке МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача-нарколога, код заболевания по МКД-10 F 15.53.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 cт.23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

На основании п. 7 Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код по МКБ-10 F10-F16, до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством.

Психические расстройства и расстройства поведения влияют на способность человека руководить своими действиями.

Однако у ФИО1, имеется водительское удостоверение, которое он не сдал в органы ГИБДД. Вышеназванные обстоятельства, дают основания полагать, что состояние здоровья административного ответчика ФИО1, препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем.

В судебном заседании представитель административного истца – ст. помощник прокурора <адрес> Вакалова Е.В. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по тем же основаниям, что и в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, хотя был своевременно (ДД.ММ.ГГГГ) и надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания судебной повесткой.

В связи с тем, что место жительства административного ответчика неизвестно, то судом на основании ч.4 ст. 54 КАС РФ в качестве представителя административного ответчика ФИО1, назначен адвокат Ш.С,А.

Представитель административного ответчика ФИО1, – адвокат Ш.С,А. в судебном заседании исковые требования административного истца не признал и давать объяснения по иску отказался.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела суд приходит к следующему.

В соответствии с карточкой операций с ВУ (л.д. 5) ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение серии 2307 №, категории «В,С», которое ему было выдано ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО1, согласно справке МБУЗ «<адрес> больница» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № состоит на учёте в наркологическом кабинете с ДД.ММ.ГГГГ по поводу: код заболевания по МКД-10 F 15.53 (л.д. 4).

Согласно ч.1 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В соответствии с ч.4 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждён перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В п. 7 Перечня перечислены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ, код по МБК-10 F10-F16, F18, F19, которые являются медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Имеющееся у гр-на ФИО1, заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Психические расстройства и расстройства поведения влияют на способность человека руководить своими действиями.

Как установлено в судебном заседании, состояние здоровья ФИО1, препятствует безопасному управлению им транспортными средствами и угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения, т.е. создает опасность причинения вреда в будущем.

В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования прокурора <адрес> нашли свое подтверждение в судебном заседании, и потому административный иск прокурора <адрес> к ФИО1, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1, о признании утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке, обязании ответчика сдать водительское удостоверение, удовлетворить.

Признать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, утратившим право управления транспортными средствами до улучшения состояния его здоровья, подтвержденного в установленном законом порядке.

Обязать ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, сдать водительское удостоверение серии 2307 №, разрешенные категории В, С, выданное ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и <адрес>ов) ГУ МФД России по <адрес>.

После вступления решения суда в законную силу, копию решения направить для сведения в МРЭО ГИБДД № (по обслуживанию Усть-Лабинского, Кореновского и <адрес>ов) ГУ МФД России по <адрес>.

Копию решения направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись А.А. Анохин

Копия верна судья А.А. Анохин