Определение № 5-390/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-390/2017Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное дело № 5-390/2017 г.Казань 15 июня 2017 года Судья Приволжского районного суда города Казани Республики Татарстан ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.а К. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Изучив материалы дела об административном правонарушении полагаю, что они подлежат возвращению в связи с неправильным составлением протокола. Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешив его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Исходя из положений части 1 статьи 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно части 3 статьи 28.2 КоАП РФ, при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу ил законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства разъясняются их права и обязанности, предусмотренные данным Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Согласно части 4.1. статьи 28.2 КоАП РФ в случае не явки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ели оно извещено в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствии. Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении № составлен без участия К.а К.Л. в отсутствие сведений о надлежащем извещении К.а К.Л. о времени и месте составления протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен ДД.ММ.ГГГГ, тогда как извещение получено К.ым К.Л. лишь ДД.ММ.ГГГГ. В силу пункта 3 статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении помимо прочего выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно пункту 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Возвращение протокола возможно только при подготовке дела к судебному рассмотрению и не допускается при рассмотрении дела об административном правонарушении по существу, поскольку часть 2 статьи 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможности вынесения определения о возвращении протокола и иных материалов органу или должностному лицу, составившим протокол, по результатам рассмотрения дела. Установленные недостатки материалов дела указывают на нарушение прав лица, привлекаемого к административной ответственности при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку должны быть разъяснены права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ, он имеет право представлять объяснения и замечание по содержанию протокола. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении в отношении К.а К.Л., а также другие материалы дела на стадии подготовки дела к рассмотрению подлежат возвращению, составившему его должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 28.2КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении К.а К. Л., возвратить в отделение по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес>. Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Д.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 13 декабря 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 4 ноября 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-390/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-390/2017 Постановление от 5 марта 2017 г. по делу № 5-390/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |