Постановление № 5-463/2024 от 25 сентября 2024 г. по делу № 5-463/2024




Дело № 5-463/2024 (УИД 42RS0005-01-2024-007348-51)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кемерово 26 сентября 2024 года

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Мишустин Е.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КРФобАП в отношении гражданина ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: адрес в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1, не оспаривал допущенного им административного правонарушения, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4, ФИО5. Личность ФИО1 судом установлена на основании копии паспорта гражданина РФ.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.1 КРФобАП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Судом установлено: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умышленно нарушил общественный порядок в общественном месте – находясь на улице, по адресу: адрес адрес умышленно, из хулиганских побуждений, в целях нарушения общественного порядка, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на неоднократные замечания с просьбой прекратить свои противоправные действия, не реагировал, игнорируя нормы морали и нравственности, принятые в обществе, из хулиганских побуждений, лишая, находящихся рядом граждан, спокойного отдыха.

При назначении наказания, в качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд считает необходимым учесть раскаяние в содеянном, признание вины, молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, данные о личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного ареста, т.к. убежден, что более мягкий вид наказания не окажет влияние на формирование ее поведения в части уважения норм и правил, принятых в обществе и их соблюдения.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ч.1 ст.28.5 КоАПРФ. Оснований для признания протокола не законным и задержания ФИО1 не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 ч.1-7 КРФобАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1, <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФобАП, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, ограничиться отбытым и от задержания освободить.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Мишустин Е.Е.



Суд:

Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишустин Евгений Евгеньевич (судья) (подробнее)