Решение № 2А-598/2020 2А-598/2020~М-364/2020 М-364/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 2А-598/2020

К делу № 2а-598/2020

23RS0012-01-2020-000444-45


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 20 апреля 2020 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Полькиной Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

В обоснование исковых требований указано, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю состоит ФИО1 Административному ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства - автомобили легковые: марка/модель №«...»,VIN: №«...», год выпуска №«...», государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), марка/модель №«...», VIN:№«...», год выпуска №«...» государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), марка/модель №«...», VIN:№«...», год выпуска №«...», государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ) и в соответствии с <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №«...»-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ она является плательщиком транспортного налога.

За 2017 год ФИО1 имеет задолженность по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 7 079 руб. 62 коп. и пени на сумму неуплаченного транспортного налога в размере 135 руб. 01 коп.

ФИО1 направлялось требование о добровольном погашении задолженности по уплате налога и пени, однако, оно административным ответчиком исполнено не было.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной суммы транспортного налога и пени, на основании возражения ФИО1 До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога и пени на общую сумму 7 214руб. 63 коп.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. В адрес ответчика в установленном законом порядке была направлена судебная повестка с указанием времени, даты и места рассмотрения дела, однако, почтовый конверт был возвращен в адрес суда, в связи с истечением срока хранения отправления, так как не был получен адресатом.

В сложившейся ситуации, суд считает административного ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает заявленные требования, подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком на налоговый период – 2017 года были зарегистрированы автотранспортные средства – автомобили легковые: марка/модель №«...»,VIN: №«...», год выпуска №«...», государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), марка/№«...», VIN:№«...», год выпуска №«...» государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ), марка/модель №«...», VIN:№«...», год выпуска №«...» государственный регистрационный знак №«...» (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается имеющимися в материалах дела сведениями Отдела государственного технического осмотра и регистрации автотранспортных средств ОГИБДД ОВД <адрес>).

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст.ст. 357,358 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. <адрес> «О транспортном налоге на территории <адрес>» №«...»-КЗ от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, на основании налогового уведомления, вручаемого налоговыми органами, уплачивают сумму транспортного налога не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление №«...» от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом налога за 2017 год, которое в установленный законом срок ФИО1 исполнено не было.

Согласно представленного административным истцом расчета, который у суда сомнений не вызывает, задолженность административного ответчика по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год составляет 7 079 руб. 62 коп: 106,10 л/с мощность двигателя*25 руб. ставка налога, установленная Законом Краснодарского края №«...»-КЗ*12/12 коэф. владения +102 л/с мощность двигателя*25 руб. ставка налога, установленная Законом Краснодарского края №«...»-КЗ*12/12 коэф.владения+150 л/с мощность двигателя*25 руб. ставка налога, установленная Законом краснодарского края №«...»-КЗ*12/12 коэф.владения = 8 953 руб. ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщиком уплачен транспортный налог в сумме 1 873 руб. 38 коп.

В соответствии с п. 1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а так же для начисления пени.

На основании ч.3, ч. 4 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ.

Пени за неуплату транспортного налога с физических лиц составило сумму в размере 135 рублей 01 копейка.

Из материалов дела видно, что налоговым органом административному ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, в котором предлагалось погасить числящуюся за ней задолженность, при этом был установлен срок оплаты налога. Однако, требование налогового органа ФИО1 исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка №«...» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени за 2017 год, в связи с поступившими возражениями ФИО1

Доказательств оплаты задолженности или доказательств, которые могли бы послужить основанием для освобождения от уплаты налога административным ответчиком, уведомленным о рассмотрении дела, суду не предоставлено.

Анализ обстоятельств дела, установленных в ходе судебного заседания позволяют суду сделать вывод о том, что исковые требования административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 обязательных платежей и санкций основаны на требованиях действующего законодательства, в связи, с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме удовлетворения исковых требований Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога и пени, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность по уплате госпошлины.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования административного истца, суд считает, что взысканию с административного ответчика в доход государства подлежит сумма государственной пошлины, исходя из подлежащей взысканию суммы административного иска, что составляет 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимки за 2017 год по транспортному налогу с физических лиц в размере 7 079 рублей 62 копейки и пени по транспортному налогу в размере 135 рублей 01 копейку, а всего взыскать сумму в размере 7 214 (семь тысяч двести четырнадцать) рублей 63 копейки.

Взыскать с ФИО1 сумму государственной пошлины в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Недоимки по налогам перечислить на следующие реквизиты:

Реквизиты для перечисления: Южное ГУ Банка России по <адрес>, БИК банка №«...», УФК по <адрес> Межрайонная ИФНС России №«...» по <адрес>, ИНН №«...», КПП №«...», счет 40№«...», ОКТМО №«...», КБК налог 18№«...», КБК пеня 18№«...».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца.

Судья -